Рішення

від 03.06.2010 по справі 10/40-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10 Справа № 10/40-10.

Господарський суд Сумськ ої області, у складі судді Мал афеєвої І.В. при секретарі су дового засідання Калініної А.І. розглянувши матеріали сп рави №10/40-10

за позовом: товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Классік», м. Охтирка

до відповідача: прива тного підприємця ОСОБА_1 , м.Охтирка

про стягнення 16331,25 грн.

За участю представників ст орін:

Від позивача: Сизон енко В.М.

Від відповідача: не з'я вився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 16331,25 гр н. заборгованості (в т.ч. 14100 грн. боргу по суборендній платі, 689 ,96 грн. інфляційних збитків, 1541,29 грн. 3% річних) та розірвати дог овір суборенди нежитлових п риміщень № 149 від 01.04.2008р. укладено го між сторонами даного спор у та зобов' язати відповідач а звільнити приміщення й пер едати його за актом прийому-п ередачі товариству з обмежен ою відповідальністю «Классі к». Також стягнути судові вит рати, пов' язані з розглядом справи.

Представник відповідача в друге в судове засідання не з 'явився, письмового відзиву н а позов не подав.

Справа розглядається за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив.

Відповідно до укладеного м іж сторонами договору суборе нди № 149 від 01.04.2008 року позивач зо бов' язався надати у строков е, платне користування нежит лове приміщення загальною п лощею 18,8 кв.м., яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1, а відпов ідач зобов' язався своєчасн о вносити плату за користува ння об' єктом суборенди.

Факт передачі відповідаче ві майна згідно з договором с уборенди від 01.04.2008 року № 149 підт верджується матеріалами спр ави, зокрема копією відповід ного акту приймання - перед ачі майна.

Відповідно до п.3.1 договору р озмір суборендної плати стан овить 50 грн. за 1 кв.м. в місяць, а з урахуванням загальної площ і суборендованого приміщенн я - 940 грн. за 1 місяць.

Згідно з п. 9.1. в якому зазнача ється, що сторони домовились , що в рахунок суборендної пла ти суборендар, попередньо вн осить суму 7520 грн., яку орендар зобов' язується зарахувати , станом на день укладення цьо го договору. Після остаточно го зарахування попередньої с уми, суборендна плата вносит ься суборендарем, готівкою у касу орендаря не пізніше 5-го числа кожного місяця, за який проводиться оплата.

2 квітня 2008 року на виконання п. 9.1 договору відповідачем- ОСОБА_1 внесено в касу підпр иємства 7520 грн. суборендної пл ати на умовах предоплати за 8 м ісяців користування приміще нням.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що з грудня 2008 року відповід ач в порушення умов договору не сплачує своєчасно та в пов ному обсязі суборендну плату за орендоване майно і станом на 01.03.2010 року його заборгованіс ть складає 14100 грн., що підтверд жується розрахунком суми бор гу наданим позивачем.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору.

Згідно зі ст. 612 Цивільного ко дексу України боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов'язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом.

Згідно ст.ст. 216, 217, 218 Господарс ького кодексу України учасни к господарських відносин від повідає за невиконання або н еналежне виконання господар ського зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться, а ст. 610 Цивільно го кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання.

Таким чином, вимоги позивач а в частині стягнення основн ого боргу в сумі 14100 грн. є право мірними, обґрунтованими і та кими, що підлягають задоволе нню.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України, борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних з простроченої суми, я кщо законом, або договором не встановлений інший розмір п роцентів.

Тому і вимоги в частині стяг нення 1541,29 грн. - 3% річних, 689,96 грн . інфляційних збитків є право мірними, обґрунтованими і та кими, що підлягають задоволе нню.

Що стосується вимоги позив ача, щодо розірвання договор у суборенди вона також є прав омірною і такою, що підлягає з адоволенню, оскільки п.4.3 дого вору передбачена односторон ня відмова від договору у вип адках порушення суборендаре м п. 3.2. договору на строк більше 1 місяця, у такому випадку дог овір є розірваним з моменту о держання суборендарем повід омлення орендаря про відмову від договору, суборендар пов инен звільнити приміщення пр отягом 10 днів з дня надходженн я повідомлення орендаря про відмову від договору. При цьо му суборендар не звільняєтьс я від обов' язку сплатити су борендну плату та інші плате жі по день фактичного звільн ення приміщення.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни позивачу за рахунок в ідповідача відшкодовується 214,31 грн. витрат по сплаті держа вного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з приватног о підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2 і.к. НОМЕР_1) на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю «Классік» (Су мська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 26 і.к. 30490200) 16331,25 грн. основ ної заборгованості, 1541,29 грн. - 3% річних, 689,96 грн. інфляційних з битків, 214,31 грн. державного мит а та 236 грн. витрат на інформаці йно технічне забезпечення су дового процесу.

3. Розірвати договір су боренди нежилих приміщень № 149 від 01.04.2008 року укладений між то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Классік» і прива тним підприємцем ОСОБА_1 т а зобов' язати ОСОБА_1 зв ільнити займане згідно догов ору суборенди № 149 від 01.04.2008 року нежитлове приміщення загаль ною площею 18,8 кв.м., яке розміще не за адресою: АДРЕСА_1, та передати його

4. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення склад ено та підписано 07.06.20010 р.

Суддя