Справа №:755/14887/21
Провадження №: 1-кс/755/4211/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про проведення обшуку в межах досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12021100040001412 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч.4 ст. 190 КК України,
встановив:
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 за погодженнямз прокуроромДніпровської окружноїпрокуратури м.Києва ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку усіхбудівель таспоруд,що розташованіна земельнійділянці зкадастровим номером8000000000:66:266:0005площею 2.4959га, за адресою: : АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12021100040001412 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що не встановлена особа, при відсутності відповідного рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки, без реєстрації у встановленому законом порядку документів, які б давали право на виконання будівельних робіт фактично заволодів земельною ділянкою, яка належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, в межах санітарно - захисної зони від залізничних колій площею 2.4959 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , побудувавши на ній капітальні будівлі та споруди (гаражі).
Земельна ділянка з кадастровим номером8000000000:66:266:0005 площею2.4959га., об`єкт будівництва на ній, а також на усі будівлі та споруди, наявні на вказаній земельній ділянці є предметом вказаного кримінального провадження, та з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшукуусіх приміщень та споруд на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:266:0005 площею2.4959га.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих ч. 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні не встановлено.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: 1) нежитлова будівля (гараж 1), загальною площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1674285380000); 2) нежитлова будівля(будинокохорони)літ.А,загальною площею21,6кв.м.,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:1673648180000);3)нежитлова будівля(гараж НОМЕР_1 ),загальною площею19,5кв.м.,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:1674344180000);4)нежитлова будівля(гараж НОМЕР_2 ),загальною площею19,5кв.м.,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:1674370780000) на праві власності зареєстровані за : Обслуговуючим кооперативом «ПАТРІОТ-2» (код ЄДРПОУ 41234815).
Згідно відомостейз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно: нежитловубудівлю (гараж1/6-8),загальною площею142,7кв.м.,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 (реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:2211836880000) на праві власності зареєстроване за : ОСОБА_7 .
Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.
Відповідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Враховуючи викладене, діючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві на прокурорам групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва по кримінальному провадженню №12021100040001412 дозвіл на проведення обшуку усіх будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:266:0005 площею 2.4959 га, в тому числі на:
-нежитлову будівлю (будинок охорони) літ. А, загальною площею 21,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1673648180000);
-нежитлову будівлю (гараж 1), загальною площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1674285380000);
-нежитлову будівлю (гараж 2), загальною площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1674344180000);
-нежитлову будівлю (гараж 3), загальною площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1674370780000);
-нежитлову будівлю (гараж 5), загальною площею 56,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2305129880000);
-нежитлову будівлю (гараж 1/6-8), загальною площею 142,7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2211836880000) з метою відшукання та вилучення документів, які мають важливе значення для досудового розслідування, а саме: установчі документи ОК «Патріот-2», ОК ГБК «Автодім»; список членів кооперативів ОК «Патріот-2», ОК ГБК «Автодім» з анкетними даними, адресами проживання та номерами телефонів; заяви та додатки, які подавались до Київської міської ради для отримання у власність/оренду земельної ділянки та інші документи що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:266:0005; технічну документацію на земельну ділянку, на якій ОК «Патріот-2» проводить будівництво; документи щодо організації та проведення будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:266:0005 за адресою: АДРЕСА_1 ; документи щодо організації та проведення будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:266:0005 за адресою: АДРЕСА_1 ; документи, які пов`язані із проведенням реєстраційних дій з нерухомим майном на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:266:0005; інші наявні документи стосовно будівництва та проведення реєстрації будівель та споруд (гаражів), та земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:266:0005; бухгалтерську фінансову домументацію щодо фіксації діяльності ОК «Патріот-2», ОК ГБК «Автодім», щодо сплати членських внесків, отриманих та наданих послуг, сплата обов`язкових платежів; інші наявні документи стосовно будівництва та проведення реєстрації будівель та споруд (гаражів), та земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:266:0005
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99780613 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні