Ухвала

від 22.09.2021 по справі 203/2301/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2301/21

Провадження № 1-кс/0203/2070/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження №42021040000000374, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся прокурор із вищевказаним клопотанням, в якому просив надати групі слідчих та прокурорів дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 1221084100:08:001:0071 площею 0.75 га за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: рослин коноплі, наркотичних засобів та психотропних речовин, обладнання та техніки, які використовуються для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнових записів щодо протиправної діяльності, пов`язаної з вирощуванням рослин коноплі, готівкових грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор послався на те, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021040000000374, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Група осіб на території Дніпропетровської області за попередньою змовою організувало вирощування конопель у кількості більше п`ятдесяти. Для відшукування знаряддя та засобів вказаного кримінального правопорушення, отримання додаткових доказів його вчинення та причетності до нього відповідних осіб необхідно проведення обшуку за місцем провадження вказаної діяльності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого прокурором клопотання, приходить до наступних висновків.

ВРОТЗ СУГУНП вДніпропетровській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42021040000000374,відомості прояке внесенодо ЄРДР09.06.2021за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.310 ККУкраїни (а.с.а.с. 5 6). Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Згідно клопотанняпрокурора тадоданих донього документіввбачається,що групаосіб натериторії Дніпропетровськоїобласті запопередньою змовоюорганізувало вирощуванняконопель у значній кількості. До вказаної діяльності можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть здійснювати свою протиправну діяльність з вирощування конопель на земельній ділянці з кадастровим номером 1221084100:08:001:0071 площею 0.75 га за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показаннями свідків (а.с. а.с. 23 27). Згідно з інформаційною довідкою з Державного земельного кадастру від 11.09.2021 року право власності на вказану земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_4 (а.с.а.с. 46 47).

На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування існують достатні та достовірні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись відшукувані слідством речі та/або документи, які необхідні для встановлення осіб, причетних до розслідуваного злочину, а також інших суттєвих та обов`язкових для доведення фактичних обставин розслідуваного злочину в рамках провадження №42021040000000374.

Відповідно до ст.ст.13, 233 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України. За змістом ст.ст.223, 234 КПК України слідчі (розшукові) дії, різновидом яких є обшук, є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Згідно ст.234 ч.ч.1, 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Частиною5 ст.234 КПК України встановлені обставини, які прокурор має довести для надання дозволу на проведення обшуку.

Перевіривши викладені в клопотанні прокурора доводи та фактичні обставини долученими до клопотання в якості доказів матеріалами провадження слідчий суддя приходить до висновку про доведення прокурором в повному обсязі всіх передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук. Зокрема, доведеним є факт можливого вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, можливого здійснення протиправної діяльності на земельній ділянці, на якій прокурор просить дозволити провести обшук, та факт користування нею особою, щодо якої заявлене клопотання, що дає достатні підстави вважати, що за цією адресою можуть зберігатися відшукувані органом досудового розслідування речі та документи, які містять інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, використовувались як засоби та/або знаряддя їх вчинення, а отже мають суттєве значення для досудового розслідування через можливість з`ясування і доведення за їх допомогою важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також можуть бути використані під час судового розгляду як докази. За таких обставин єдиним найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення означених речей і документів, який забезпечить їх схоронність та можливість подальшого використання як доказів у кримінальному провадженні, є проведення обшуку, дозвіл на який просить надати прокурор у своєму клопотанні.

Оскільки клопотання прокурора відповідає вимогам ст.234 ч.3 КПК України, заявлена мета такої слідчої (розшукової) дії відповідає меті, визначеній ст.223 ч.1, 234 ч.1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та доведеним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 110, 223, 233 235, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене в рамках кримінального провадження №42021040000000374, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в рамках кримінального провадження №42021040000000374 обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 1221084100:08:001:0071 площею 0.75 га за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: рослин коноплі, наркотичних засобів та психотропних речовин, обладнання та техніки, які використовуються для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, чорнових записів щодо протиправної діяльності, пов`язаної з вирощуванням рослин коноплі, готівкових грошових коштів, отриманих від протиправної діяльності.

Дозвіл напроведення обшукунадати слідчомуз ОВСВРОТЗ СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_7 ,прокурорам,які входятьдо складугрупи прокуроріву кримінальномупровадженні № 42021040000000374,а саме:прокурорам Дніпропетровськоїобласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурору Кам`янськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 ,прокурору Правобережноїокружної прокуратурим.Дніпро ОСОБА_10 , прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Західної окружної прокуратури м.Дніпро ОСОБА_12 .

Строк дії даної ухвали про дозвіл на обшук становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 22.09.2021 р. о 17 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1