Ухвала

від 21.09.2021 по справі 471/362/21

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/362/21

Провадження №2/471/187/21

Номер рядка звіту 35

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Кравченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/362/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Миколаївська електропостачальна компанія " до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Миколаївська електропостачальна компанія " до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача не з`явилися, до суду надіслав заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору. Наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки, на час прийняття даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, тому з цих підстав заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, Законом України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992030, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", код ЄДРПОУ 42129888, судовий збір, внесений згідно з Платіжним дорученням № 4100 від 20.04.2021 року та № 584 від 17.12.2020 року на загальну суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Платіжні доручення № 4100 від 20.04.2021 року та № 584 від 17.12.2020 року залишити у матеріалах справ.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

СуддяІ.Б. Гукова