Постанова
від 09.06.2010 по справі 2а-12799/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 р. сп рава № 2а-12799/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 10 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Абдукад ирової К.Е.

при секретарі Окрибелашві лі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Київському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Интроникс », м. Донецьк

про припинення юридичної о соби - Товариства з обмеженою відповідальністю «Интроник с»

за участю представників ст орін:

від позивача: Іванова О.О. - за дов. від 2 вересня 2009 рок у

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інсп екцією у Київському районі м . Донецька заявлено позов до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Интроникс» про п рипинення юридичної особи - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Интроникс».

Правовою підставою припин ення юридичної особи предста вник позивача під час розгля ду справи вважає норми Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» від 4 г рудня 1990 року № 509-ХІІ, Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 ро ку № 755-ІV.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив їх задовольнити, н адавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній з аяві.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Про дату, час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вваж ає позов таким, що підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Интроникс» з ареєстроване виконавчим ком ітетом Донецької міської рад и 1 вересня 2005 року, включено до ЄДРПОУ за номером 33755831, перебув ає на податковому обліку в Де ржавній податковій інспекці ї у Київському районі м. Донец ька (арк. справи 4 - 7).

Відповідно до підпункту 2 пу нкту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251- ХІІ, пл атники податків і зборів (обо в' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статт і 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 200 0 року визначено, що платник по датків самостійно обчислює с уму податкового зобов' язан ня, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону п ередбачені строки надання п латниками податків податков их декларацій за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює календарному місяцю, календарному кварталу, кален дарному року.

Пунктом 3 статті 10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ передбачено, щ о державні податкові інспекц ії в районах у містах контрол юють своєчасність подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов' язаних з обчисленням податкі в, інших платежів.

Відповідачем до податково го органу податкова звітніст ь не надавалась з 14 жовтня 2005 ро ку і по теперішній час, що підт верджено матеріалами справи , зокрема, висновком № 126 від 22 бе резня 2010 року про неподання по даткових декларацій та докум ентів фінансової звітності ( арк. справи 9).

Крім того слід зазначити, що станом на 15 березня 2010 року від повідач не має заборгованост і по податкам та платежам (ар к. справи 8).

Таким чином, рік, протягом я кого суб' єкт підприємницьк ої діяльності не звітувався перед відповідними податков ими органами, повинен обчисл юватися з дати, коли необхідн а звітність була надана в ост анній раз.

Згідно частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” в ід 15 травня 2003 року № 755-IV неподанн я юридичною особою протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідач не спрост ував ненадання податкових де кларацій та документів фінан сової звітності до податково го органу протягом року, вимо ги позивача про припинення п ідприємницької діяльності в ідповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Интроникс» про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Интроникс» задовольнити п овністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Интроникс».

У день набрання постановою законної сили направити коп ію постанови державному реєс тратору за місцем реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Интроникс» для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 9 червня 20 10 року. Постанова у повному об сязі складена 9 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2010
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу9979536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12799/10/0570

Постанова від 09.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

Ухвала від 21.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні