Постанова

від 08.06.2010 по справі 2а-9494/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. сп рава № 2а-9494/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Ушенка С . В.

при секретарі Васневі Д.Г.

за участю представника по зивача Посметної М.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької обла сті до Командитного товарист ва «Мілана» про припинення ю ридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Харцизьку Донецької о бласті звернулася до суду з п озовом до Командитного товар иства «Мілана» про припиненн я юридичної діяльності, моти вуючи свої вимоги тим, що підп риємство зареєстровано і пер ебуває на обліку в податкові й інспекції як платник подат ків. Бухгалтерські звіти та п одаткові декларації до інспе кції не подає більше року. Заб оргованості перед бюджетом п ідприємство не має. Позивач п росить припинити юридичну ді яльність Командитного товар иства «Мілана».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, надав поясненн я аналогічні викладеним в по зові, просить суд задовольни ти позовні вимоги в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лявся судом належним чином, п ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи або про розгляд с прави за його відсутності пр едставник відповідача не над ав. Письмових заперечень суд у не надано. Зважаючи не те, що відповідачем у встановленом у законом порядку не внесено відповідних змін до Державн ого реєстру, органів статист ики і податкової інспекції, с уд вважає, що відповідач нале жним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду су дового розгляду.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача на підставі н аявних у справі доказів.

Представник позивача не за перечувала проти розгляду сп рави за відсутності представ ника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и обставини справи та переві ривши їх наявними документам и в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Командитне товариство «Мі лана» зареєстровано Виконав чим комітетом Харцизької міс ької ради Донецької області як юридична особа та знаходи ться на обліку у ДПІ у м. Харци зьку Донецької області як пл атник податків.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб' єкти господарювання зобов' язані здійснювати пе рвинний (оперативний) та бухг алтерський облік результаті в своєї роботи, складати стат истичну інформацію, а також н адавати, відповідно до вимог закону, фінансову звітність та статистичну інформацію щ одо своєї господарської діял ьності, інші дані, визначені з аконом.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ із зм інами та доповненнями, платн ики податків зобов' язані по давати до органів державної податкової служби відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи, пов' язані з обчи сленням та сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачене подання су б' єктами господарювання по даткових декларацій за базов ий податковий (звітний) періо д.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна податк ова інспекція уповноважена з дійснювати контроль за своєч асністю подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов' язаних з о бчисленням податків, інших п латежів, а також перевіряти д остовірність цих документів щодо правильності визначенн я об' єктів оподаткування і обчислення податків, інших п латежів.

Крім того, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про держ авну податкову службу» має п раво звертатися у передбаче них законом випадках до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

Частиною 2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбачен о, що підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, в тому чи слі, є неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Як вбачається з матеріалів справи, КТ «Мілана» з 2006 року н е подає до ДПІ у м. Харцизьку Д онецької області податкову з вітність зі сплати податків; податкові декларації, докум енти бухгалтерської звітнос ті, які є обов' язковими форм ами звітності відповідно до вимог законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи КТ «Мілана» заборгов аності з платежів до бюджету та банківських рахунків в ус тановах банків не має.

Відповідно до ст. 33 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» юридичн а особа припиняється в резул ьтаті передання всього свого майна, прав та обов' язків ін шим юридичним особам - правон аступникам у результаті злит тя, приєднання, поділу, перетв орення (реорганізації) або в р езультаті ліквідації за ріше нням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними орга ном, за судовим рішенням або з а рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, п ередбачених законом.

Таким чином, суд приходить д о висновку про необхідність припинення юридичної особи, оскільки КТ «Мілана» протяго м року не подається органам д ержавної податкової служби п одаткові декларації і інші д окументи фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 38 вищезазначен ого Закону, суд, який постанов ив рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким р ішенням законної сили направ ляє його копію державному ре єстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи для внес ення до Єдиного державного р еєстру запису про судове ріш ення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 94, 158- 163, 185-186, 254 КА С України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у м. Харцизьку Донецької обл асті до Командитного товарис тва «Мілана» про припинення юридичної особи - задовольн ити.

Припинити юридичну особу - Командитне товариство «Міла на» (код ЄДРПОУ 25603952, 86793, Донецька область, м. Іловайськ, вул. Вок зальна, 7).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова прийнята в нарад чій кімнаті і оголошена в суд овому засіданні.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Ушенко С. В.