Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-13995/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. сп рава № 2а-13995/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Шальєво ї В.А.

при секретарі < Призвище сек ретаря >

при секретарі Химич М.В.

за участю представника поз ивача Користильова С.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ового засідання в м. Донецьку , по вул. 50 Гвардійської дивізі ї, 17, адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у м. Краматорськ у до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інсервіс Л імітед» про припинення юриди чної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Краматорську звернул ась до суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Інсервіс Лімітед» пр о припинення юридичної особи , мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа за реєстрована рішенням викона вчого комітету Краматорсько ї міської ради. Відповідач пе ребуває на обліку в податков ій інспекції як платник пода тків. Заборгованості перед б юджетом підприємство не має. Державним реєстратором 28.10.2009 р оку до Єдиного державного ре єстру внесено запис про відс утність товариства з вказано ю юридичною адресою, що є пору шення чинного законодавства . Просить припинити юридичну особу Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інсерві с Лімітед»».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро час і місце судового розгл яду повідомлявся належним чи ном, про що свідчить повідомл ення про отримання судової п овістки, також відповідач по відомлявся у відповідності д о ст. 39 Кодексу адміністративн ого судочинства України чере з друкований засіб масової і нформації, причин неявки суд у не повідомив. Заяв про відкл адення розгляду справи не на дходило. З таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов є о бґрунтованим і підлягає задо воленню.

Судом встановлено, що відпо відно до рішення виконавчого комітету Красноармійської м іської ради від 18.08.2005 року Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Інсервіс Лімітед» (а .с. 4).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого Кодексу України, усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна податк ова інспекція уповноважена з дійснювати контроль за своєч асністю подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов'язаних з обч исленням податків, інших пла тежів, а також перевіряють до стовірність цих документів щ одо правильності визначення об'єктів оподаткування і обч ислення податків, інших плат ежів.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Частиною 2 статті 38 цього Зак ону передбачено, що підстава ми для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є наявність в Єди ному державному реєстрі запи су про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

Як вбачається з довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, запис 8 має реєст раційну дію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. Дата проведення 28.10.2009 року за № 12701430008000991.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в довідці ЄДР ПОУ є відомості про відсутні сть юридичної особи за місце м реєстрації, суд приходить д о висновку про необхідність припинення цієї юридичної ос оби.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», суд, який пос тановив рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язане з банкрутством юридич ної особи, у день набрання так им рішенням законної сили на правляє його копію державном у реєстратору за місцезнаход женням юридичної особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться державним реєстрат ором до журналу обліку реєст раційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч.8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Закон у України «Про підприємництв о», п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу», п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців», ст.ст. 40, 94 К АС України, керуючись ст.ст. 8 - 1 1, 158 - 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інсервіс Лі мітед» про припинення юридич ної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інсервіс Ліміте д» (код ЄДРПОУ 20347869; державна реє страція проведена 18.08.2005 року; юр идична адреса: 84300, Краматорськ , в. Щербакова, 2).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня ви готовлення постанови в повно му обсязі заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Украї ни. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Шальєва В.А.