Ухвала

від 22.09.2021 по справі 546/924/18

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/924/18

номер провадження 1-кс/546/71/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форуд-Агро» та Приватного підприємства «Полтавський елеватор ЛТД» ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування,-

встановив:

21 вересня 2021 року до Решетилівського районного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Форуд-Агро» та ПП «Полтавський елеватор ЛТД» ОСОБА_2 , у якому зазначив, що Слідчим відділом Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170000000100 від 24.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. У даному клопотанні представник просить встановити уповноваженим слідчим та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 12018170000000100 один місяць для завершення проведення досудового розслідування та прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

25 січня 2021 року до суду надійшов лист начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області № 321/115/106/01-2021, в якому зазначено, що у зв`язку з реорганізаційно-штатними змінами посади слідства та дізнання у вищевказаному секторі відсутні. Вказані посади увійшли до штату Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: вул. Луценка, 19-Е, м. Полтава. Працівники слідства Решетилівського відділення поліції призначені на посади до Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області з 06.01.2021, а працівники дізнання з 12.01.2021.

Тобто, станом на дату надходження даного клопотання до суду, 21.09.2021, Сектор поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (раніше - Решетилівський відділ поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області) не містить у своєму складі органів слідства та дізнання.

Приписами статті 306 КПК України не визначено підсудність розгляду вказаних скарг, однак, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Частиною 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що положення п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України застосовуються, у тому числі, для визначення підсудності скарг, які подаються за правилами, встановленими параграфом 1 глави 26 КПК України.

Даний висновок слідчого судді повністю узгоджується з роз`ясненнями, викладеними в п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження".

З огляду на той факт, що у складі Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відсутній орган чи відділ досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що розгляд даної скарги належить до територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 9, 132, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форуд-Агро» та Приватного підприємства «Полтавський елеватор ЛТД» ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків досудового розслідування повернути заявнику та повідомити, що він може звернутися із даним клопотанням за підсудністю до слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави (адреса: вул. Навроцького, буд. 5, м. Полтава, 36002).

Роз`яснити заявнику, що, відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно направити заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1