Справа № 591/4397/19
Провадження № 1-кс/591/1970/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22вересня 2021року слідчийсуддя Зарічногорайонного судум.Суми ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюпрокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми клопотаннястаршого слідчогов OBССУ ГУНП ОСОБА_4 про встановленнястроку дляознайомлення зматеріалами кримінальногопровадження,-
встановив:
19.07.2021 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення стороні захисту з матеріалами досудового розслідування, яке підтримав та просив задовольнити.
Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 , її захисники до суду не з`явилися, повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи не заявляли.
Слідчий суддя заслухавши думки учасників процесу, що з`явилися, дійшов таких висновків.
У провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №42019200000000023 від 11.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_5 .
03.01.2020 стороні захисту були відкриті матеріали в порядку ст. 290 КПК України.
19.02.2020 слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши клопотання старшого слідчого в OBС СУ ГУНП ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задовольнив його та ухвалив: «Встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №42019200000000023 до 25.03.2020 року включно, після спливу якого підозрювана та її захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування».
Цей строк був встановлений з урахуванням обсягу кримінального провадження, прохання сторони захисту про надання певного строку та можливості сторони захисту ознайомиться зі справою.
Ухвала набрала законної сили.
25.03.2020 року до слідчого з клопотанням звернувся захисник ОСОБА_6 та, посилаючись на введення карантинних обмежень, просив відкласти підписання підозрюваною та її захисником протоколу виконання вимог ст. 290 КПК України до скасування карантину та/або надзвичайної ситуації.
В обґрунтування клопотання захисник послався на введення червоної зони карантину у зв`язку з інфекційною хворобою Ковід-19 та обмеженнями на пересування та в`їзд у м. Суми.
Листом від 25.03.2021 слідчий задовольнив вказане клопотання. Таким чином строк визначений в ухвалі суду був відтермінований слідчим до скасування карантину та/або надзвичайної ситуації.
В подальшому при послабленні умов карантину ні підозрювана, ні її захисники не ознайомилися з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч.1, 5 ст.219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, а строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.290 КПК, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Як вбачається з наданих доказів, стороні захисту було надано доступ до матеріалів кримінального провадження в межах строку досудового розслідування, однак до теперішнього часу сторона захисту не завершила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому згідно вимог ч.5 ст. 219 КПК України цей строк, починаючи з моменту надання доступу до матеріалів кримінального провадження, не повинен включатися до строку досудового розслідування.
Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
Будь-яких об`єктивних обставин, які б перешкоджали ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, стороною захисту не наведено.
Як вбачається з наданих доказів за клопотанням сторони захисту фактично було продовжено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з введенням карантину.
На даний час червона зона карантину у зв`язку з інфекційною хворобою Ковід-19 змінена на зелену, обмежень на пересування та в`їзд у м. Суми не існує.
Мета, яка була вказана в клопотанні стороною захисту щодо відтермінування з ознайомленням, досягнута.
У той же час підозрюваній та її захисникам необхідно надати достатній час на завершення ознайомлення, який не був ними використаний у зв`язку із обмеженнями через карантин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 22, 290 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №42019200000000023 до 01.11.2021 року включно, після спливу якого підозрювана та її захисники вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99801187 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Капкін О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні