Постанова

від 15.06.2010 по справі 2а-6780/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 р. сп рава № 2а-6780/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Козачен ка А.В.

при секретарі Шалагіновій М.В.

за участю:

представника позивача Бойко В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Калінінському районі м. Дон ецька до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Ніка-Ф арм» про визнання недійсним запису про державну реєстрац ію та припинення юридичної о соби,

В С Т А Н О В И В:

Державна податков а інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулас ь до Донецького окружного ад міністративного суду з вищез азначеним адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Нік а-Фарм» мотивуючи його тим, що при створенні даної юридичн ої особи були допущені поруш ення закону, які не можна усун ути з моменту перереєстрації тобто з 26.06.2007р.

Правовою підставою зверне ння до суду позивач вважає но рми Закону України «Про держ авну податкову службу в Укра їні» від 4 грудня 1990 року №509-ХІІ, статті 42 Господарського код ексу України від 16 січня 2003 рок у №436-IV, статті 80, 110 Цивільного Код ексу України від 16 січня 2003 рок у №435- IV, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

На підставі викладеного пр осив визнати недійсним запис про проведення державної ре єстрації Товариства з обмеж еною відповідальністю «Ніка -Фарм» ЄДРПОУ 31365770 через поруше ння закону, допущені при ство ренні юридичної особи, які не можна усунути з моменту пере реєстрації з 26.06.2007р. №1 266 105 0003 010036 та п рипинити юридичну особу - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ніка-Фарм» ЄДРПО У 31365770.

Представник позивач а в судовому засіданні позов ні вимоги підтримав в повном у обсязі, просив їх задовольн ити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, надав суду за яву про розгляд справи без йо го участі, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повн ому обсязі та не заперечує пр оти їх задоволення.

За таких обставин і відпові дно до ст. 128 КАС суд визнав можл ивим розглянути справу без у часті представника відповід ача та на підставі доказів на даних у справі.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Так, судом встан овлено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Ніка -Фарм» зареєстроване як юрид ична особа, включене до ЄДРПО У за номером 31365770, знаходиться н а податковому обліку в Держа вній податковій інспекції у Калінінському районі м.Донец ька як платник податків.

Як вбачається з відом остей Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, заснов ником та керівником Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Ніка-Фарм» є ОСОБА_2. П ервинна реєстрація підприєм ства проводилась 21.03.2001р., держав на реєстрація змін до устано вчих документів юридичної ос оби проводилась 26.06.2007р., про що с відчить номер запису про дер жавну реєстрацію 1 266 105 0003 010036.

З письмового пояснен ня ОСОБА_2 вбачається, що в ін директором підприємства ТОВ «Ніка-Фарм» був зареєстр ований за одноразову грошову винагороду в розмірі 400,00 грн. Н іяких документів по бухгалте рському та податковому облік у не підписував. До діяльност і підприємства відношення не має.

Згідно статті 42 Го сподарського кодексу Україн и, підприємство - це самості йна ініціативна, систематичн а, на власний ризик господарс ька діяльність, що здійснюєт ься суб' єктами господарюва ння (підприємцями) з метою дос ягнення економічних і соціа льних результатів та одержа ння прибутку.

Таким чином, Това риство з обмеженою відповіда льністю «Ніка-Фарм» було зар еєстроване особою, що не мала наміру здійснювати підприєм ницьку діяльність та займати сь цією діяльністю.

Частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична осо ба ліквідується за рішенням її учасників або органу юрид ичної особи, уповноваженого на це установчими документам и, в тому числі у зв'язку із зак інченням строку, на який було створено юридичну особу, дос ягненням мети, для якої її ств орено, а також в інших випадка х, передбачених установчими документами, також за рішенн ям суду про визнання судом не дійсною державної реєстраці ї юридичної особи через допу щені при її створені порушен ня, які не можна усунути, а так ож в інших випадках, встановл ених цим законом.

Відповідно до час тини 1 статті 88 Цивільного ко дексу України у статуті това риства вказується найменува ння юридичної особи, органи у правління товариством, їх ко мпетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу д о товариства та виходу з ньог о, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановле ні цим Кодексом або іншим зак оном.

Частиною 2 статті 88 Цивільного кодексу України передбачено, що у засновниць кому договорі товариства виз начаються зобов'язання учасн иків створити товариство, по рядок їх спільної діяльності щодо його створення, умови пе редання товариству майна уча сників, якщо додаткові вимог и щодо змісту засновницького договору не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Оскільки засновн ику невідомий зміст зазначен их документів та місцезнаход ження оригіналів документі в, а крім того він їх взагалі н е підписував, кошти або майно до уставного фонду не було вн есено (цей обов' язок передб ачений частиною 1 статті 144 Цив ільного Кодексу України), у ре єстрації підприємства він уч асті не приймав, тому це свідч ить про незаконність реєстра ції ТОВ «Ніка-Фарм».

Відповідно до час тини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних та фізичних осіб - підп риємців" підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної ос оби, що не пов' язано з банкру тством юридичної особи, зокр ема є: визнання недійсним зап ису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створен і юридичної особи, які не можн а усунути.

Враховуючи вищена ведене, установчі документи ТОВ «Ніка-Фарм» належить виз нати недійсними з моменту пе ререєстрації тобто з 26.06.2007р.

З аналізу зазначених норм вбачається, що в порушен ня статті 80 Цивільного кодекс у України, підприємство ТОВ « Ніка-Фарм» було зареєстрован о не в установленому законом порядку.

Таким чином, устано вчі документи ТОВ «Ніка-Фарм » не відповідають вимогам ді ючого законодавства України .

З огляду на вищеви кладене, і приймаючи до уваги положення статті 10 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні”, якими на ор гани податкової служби покла дені функції по здійсненню к онтролю за дотриманням подат кового законодавства суб'єкт ами підприємництва, своєчасн істю надання податкової звіт ності і правильністю визначе ння об'єктів оподатковування і числення податків, суд вваж ає, що діяння не встановлених осіб, що здійснюють діяльніс ть від імені ТОВ «Ніка-Фарм» в едуть до порушення встановле ного державою порядку дотрим ання законності в сфері опод атковування.

Таким чином, з урах уванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що підприєм ство було зареєстроване з по рушеннями закону, допущеними при створенні юридичної осо би, які не можна усунути, внасл ідок чого позовні вимоги под аткового органу підлягають з адоволенню.

Відповідно до час тини 4 статті 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах в яких позива чем є суб' єкт владних повно важень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На пдстав викладеного та ке руючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-5 9, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Калінінському район і м.Донецька до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Ніка-Фарм» про визнання неді йсним запису про державну ре єстрацію та припинення юриди чної особи, задовольнити в по вному обсязі.

Визнати недійсним за пис про проведення державної реєстрації Товариства з обм еженою відповідальністю «Ні ка-Фарм» (83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, ЄДРПО У 31365770) через порушення закону, д опущені при створенні юридич ної особи, які не можна усунут и з моменту перереєстрації з 26.06.2007р. №1 266 105 0003 010036.

Припинити юридичну о собу - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Ніка-Фа рм» (83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17, ЄДРПОУ 31365770).

Постанова винес ена в нарадчій кімнаті та про голошена у судовому засіданн і 15 червня 2010 року в присутност і представника позивача.

У день набрання судов ого рішення законної сили на правити його державному реєс тратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про відповідне су дове рішення.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Козаченко А.В.