Постанова

від 21.05.2010 по справі 2а-1230/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2010 р. Справа № 2a-1230/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Воліцькій Н .М.,

за участю: представника поз ивача - Перегінського Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Івано-Франківськ у справу за позовом управлін ня Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Відкритого акціонерного тов ариства «Будівельник»про ст ягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30.03.2010 року управління Пенсі йного фонду України в Городе нківському районі звернулос я з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Будівельник»пр о стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало ти м, що відповідно до Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України з а відповідачем рахується заб оргованість по відшкодуванн ю витрат на виплату та достав ку пенсії, призначеної на піл ьгових умовах громадянину ОСОБА_2.

У судовому засіданн і представник позивача позов ні вимоги підтримав, суду поя снив, що Відкрите акціонерне товариство «Будівельник»є п латником збору на обов' язко ве державне пенсійне страхув ання. Об' єктом оподаткуванн я для платника зазначеного з бору є також фактичні витрат и на виплату і доставку пенсі й, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 ЗУ “Про пе нсійне забезпечення” до дося гнення працівниками пенсійн ого віку, передбаченого ст.12 в казаного Закону. Згідно пенс ійного законодавства відпов ідач зобов' язаний відшкодо вувати витрати органу Пенсій ного фонду на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах особам, що зд обули стаж, який дає право на д аний вид пенсії на цьому підп риємстві. Розмір сум до відшк одування на поточний рік виз начається органом ПФУ щорічн о в повідомленнях про розрах унок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій. Підприємство щомі сяця до 25-го числа зобов' язан е вносити до Пенсійного фонд у зазначену в повідомлені мі сячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах. Відповідач по справі з обов' язаний був відшкодува ти витрати на доставку і випл ату пільгової пенсії громадя нину ОСОБА_2, призначену в ідповідно до п.б ст.13 ЗУ «Про пе нсійне забезпечення», за пер іод з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року, одна к кошти в сумі 1 964,91 грн. на рахун ок управління в рахунок спла ти вказаних платежів так і не поступили.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся повторно, хоча належним ч ином був повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопота нь про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності представни ка відповідача.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши подані д окази, суд прийшов до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних м отивів.

Як було встановлено в судов ому засіданні, Відкрите акці онерне товариство «Будівель ник»є платником збору на обо в' язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.1 ЗУ “Про зб ір на обов' язкове державне пенсійне страхування” платн иками збору на обов'язкове де ржавне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької д іяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюдж етні, громадські та інші уста нови та організації, об'єднан ня громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької ді яльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 ст.2 вказаного Закон у визначено, що об'єктом опода ткування для платників збору , визначених пунктами 1 та 2 ста тті 1 цього Закону, - фактичні в итрати на оплату праці праці вників, які включають витрат и на виплату основної і додат кової заробітної плати та ін ших заохочувальних та компен саційних виплат.

Згідно ч.2 Прикінцевих полож ень ЗУ “Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування” та ч.6 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України п ідприємства зобов' язані ві дшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, п ризначених на пільгових умов ах особам, що здобули стаж яки й дає право на даний вид пенсі ї на цьому підприємстві.

Як вбачається з матеріалі в справи, громадянин ОСОБА_ 2 отримав право на призначе ння пенсії за віком на пільго вих умовах, маючи необхідний стаж роботи із шкідливими ум овами праці.

Зокрема, згідно довідки № 8 в ід 06.06.2008 року про підтвердження наявного трудового стажу дл я призначення пенсії за відс утності трудової книжки або відповідних записів у ній, ви даної Відкритим акціонерним товариством «Будівельник», громадянин ОСОБА_2 за пері од роботи з 01.09.1976 року по 31.12.1977 року , з 01.01.1973 року по 31.12.1979 року, з 01.01.1981 рок у по 31.12.1982 року та з 01.01.1985 року по 25.05.1 993 року працював на посаді еле ктрозварювальника ручної з варки, а з 01.01.1983 року по 31.12.1984 року - н а посаді газоелектрозварюва льника Відкритого акціонерн ого товариства «Будівельник ». Дані посади входять до спис ку № 2, які затверджені постано вою Кабінету Міністрів Украї ни № 162 від 11.03.1994 року.

Слід зазначити, що стаж роб оти ОСОБА_2 на вказаних по садах за період з 1976 року по 1993 р оку підтверджено також актом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі № 116 від 23.12.2007 року зустріч ної перевірки документів про стаж роботи та заробітної пл ати, які дають право на призна чення (перерахунок пенсії).

На підставі поданої заяви, д овідки про підтвердження ная вного трудового стажу для пр изначення пенсії за відсутно сті трудової книжки або відп овідних записів у ній, видано ї Відкритим акціонерним това риством «Будівельник»та інш их документів ОСОБА_2 з 11.07.20 08 року призначена пенсія у від повідності до частини 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння” в частині пенсій, призна чених у відповідності до п. «б »ст. 13 Закону України “Про пен сійне забезпечення”.

Пунктом 6.4 вказаної Інструк ції встановлено, що розмір су м до відшкодування на поточн ий рік визначається відділам и надходження доходів органі в Пенсійного фонду України щ орічно у розрахунках фактичн их витрат на виплату та доста вку пільгових пенсій, призна чених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування», які надсилаютьс я підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом д есяти днів з новопризначених (перерахованих пенсій).

З матеріалів справи вбача ється, що управлінням Пенсій ного фонду України в Городен ківському районі направлено відповідачу відомість про ф актичні витрати на виплату т а доставку пенсії громадянин у ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 ро ку по 31.03.2010 року, та розрахунок ф актичних витрат на виплату т а доставку пенсії, призначен ої вказаній особі за цей же пе ріод відповідно до п.б ст.13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення»п ри врахуванні стажу роботи у Відкритому акціонерному тов аристві «Будівельник».

Відповідно до п.6.8 вказаної І нструкції підприємства щомі сячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах.

Судом встановлено, що Відк рите акціонерне товариство « Будівельник»не погасило заб оргованість по відшкодуванн ю фактичних витрат на виплат у та доставку пенсії, признач еної на пільгових умовах гро мадянину ОСОБА_2 за списко м № 2 за період з 01.01.2010 року по 31.03.2010 р оку.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача по вказаних пл атежах становить 1 964,91 грн., що п ідтверджується розрахунком суми боргу та іншими матеріа лами справи.

Підстав для звільнення від повідача від сплати заборгов аності в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати заборгован ості відповідач суду не пред ставив, чим фактично не запер ечив наявність заборгованос ті, яка є предметом спору в дан ій справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституці ї України, п.2 Прикінцевих поло жень ЗУ “Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування”, п.1 ст.2, п.1 ст.4 ЗУ “Про з бір на обов' язкове державне пенсійне страхування”, п.п. 6.1,6 .4, 6.5, 6.8, 6.9, 12.6.1 Інстукції про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за N 64 /8663, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст .162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Будів ельник»(код. ЄДРПОУ 01353999) в корис ть управління Пенсійного фон ду України в Городенківськом у районі 1 964 (одну тисячу дев' я тсот шістдесят чотири) грн. 91 к оп. витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах, за період з 01.01. 2010 року по 31.03.2010 року.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення вст ановлених ст.186 КАСУ строків п одання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд шл яхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - скла дення у повному обсязі, а відповідача - отримання пос танови, заяви про її апеляцій не оскарження, після чого про тягом двадцяти днів - апеля ційної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у десятиденний строк з д ня: для позивача - складення у повному обсязі, а відпов ідача - отримання постанови.

Постанова в повному о бсязі складена 25.05.2010 року.

Суддя Шумей М.В.