Справа № 589/3665/21
Провадження № 1-кс/589/1177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12020200000000323 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: накладні договори на постачання продукції, солодковершкового масла « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 23.06.по 13.07.2020 року; видаткові накладні, на солодковершкове масло « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 23.06.по 13.07.2020 року; сертифікати якості на солодковершкове масло « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 23.06.по 13.07.2020 року; договори поставки, та сертифікати якості на солодковершкове масло «Селянське» виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 23.06 по 13.07.2020 року, які зберігається та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 . ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
На обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12020200000000323 від 10.11.2020 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
Фактичні обставини: до СУ ГУНП в Сумській області надійшла заява про кримінальне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в період часу з 13.07.2020 до 15.07.2020 в ході проведення планового заходу контролю державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 виявлено факт використання невстановленими особами документів щодо реалізації масла солодковершкового виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містить ознаки підробки.
Допитано інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , який показав, що на підставі рішення про за плановий відбір зразків масла, щодо якого виникла підозра у відповідності до ст. 14 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та на підставі рішення №58 від 15.07.2020, 13.07.2020 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено відбір зразку солодковершкового масла « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (фасоване) кашована фольга, 73%, було виявлено наявність стороннього (немолочного) жиру, масова частка якого складає 100%, що не допускається чинними нормативними документами.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву в якій просить провести розгляд клопотання по суті без його участі, клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12020200000000 від 10.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Враховуючи диспозицію кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 358 КК України), повідомлені у клопотанні фактичні обставини та досліджені документи, слідчий суддя приходить до висновку, що оригінали документів - накладні, договори поставки, сертифікати якості на солодковершкове масло «Селянське» виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні для всебічного та об`єктивного проведення дізнання, а тому клопотання дізнавача є достатньо обгрунтованим.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачам Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), а також старшому дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів: накладних, договорів на постачання продукції - солодковершкового масла « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 23.06.2020 по 13.07.2020; видаткових накладних на солодковершкове масло «Селянське», за період з 23.06.по 13.07.2020; сертифікатів якості на солодковершкове масло «Селянське» за період з 23.06.по 13.07.2020; договорів поставки та сертифікатів якості на солодковершкове масло «Селянське» виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 23.06 по 13.07.2020, які зберігається та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 . (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали визначити до 07 листопада 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженнюнепідлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2021 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 99808464 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сидорчук О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні