Постанова

від 16.03.2007 по справі 4/41/07

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4/41/07

Справа №4/41/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

16.03.2007 року                                                                               м.

Тячів

Судді Тячівського районного суду Чопик В.В., при секретарі Галац

Г.М., з участю прокурора Кричфалушій С

та захисника Антал І.В. розглянув подання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС

України в Закарпатській області капітан міліції Поковба В.В. про обрання

запобіжного заходу - взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

українця, громадянина України, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1.

В СТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській

області Поковба В.В. звернувся до суду з поданням про застосування щодо ОСОБА_1

запобіжного заходу - взяття під варту, посилаючись на те, що він скоїв тяжкий

злочин та може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від

слідства та суду.

Як вбачається з подання слідчого в ніч з 05.02.2007року на 06.02.2007 року

в АДРЕСА_2, не

відомі особи, зламавши вхідні двері новобудови, що належить ОСОБА_2., проникли

в середину приміщення, звідки таємно викрали 6 полотен внутрішніх дверей, вартістю

480 гривень, а всього на суму 2 400 гривень, електродів, вартістю 100 гривень,

болгарку, вартістю 200 гривень, крім цього невідомими особами було зламано

вхідні двері до підвального приміщення новобудови, звідки викрадено газовий

котел „Арістон" вартістю 2250 гривень та газовий болер „Арістон"

вартістю 1350 гривень, чим потерпілому було завдано шкоду на загальну суму 6780

гривень.

12.02.2007 року слідчим СВ Тячівського РВ УМВС по даному

факту порушено кримінальну справу № 4306307 за ст. 185 ч З КК України.

13.03.2007 року о 16 годині ОСОБА_1. в порядку ст. 115 КПК України був

затриманий та поміщений в ІТТ Тячівського РВ УМВС.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши доводи

слідчого, пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора якій

підтримує подання слідчого, суд вважає, що затримання підозрюваного слід

продовжити, так як з матеріалів справи вбачається , що слідством не в повному

обсязі зібрано дані про його особу.

Керуючись ст.ст.

148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України,-

П ОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, раніше

судимого, мешканця АДРЕСА_1 - до 10 діб а саме до 16 години 23.03.2007 року.

Контроль за

виконанням даної постанови покласти на слідчого СВ Тячівського РВ УМВС ОСОБА_3.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його

захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може

бути подана апеляція.