Ухвала
від 21.09.2021 по справі 910/5695/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/5695/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання громадської спілки Український музичний альянс

за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Організації колективного управління громадської спілки Український музичний альянс , яка звертається за захистом прав Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мьюзік

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2021

у справі № 910/5695/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мьюзік Організація колективного управління, яка звертається за захистом прав - громадська спілка Український музичний альянс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегого

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Костенко Валерія Вікторівна

про стягнення 208 650 грн. компенсації за порушення виключних майнових суміжних прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Доманська М.Л., Верховець А.А.) перебуває справа №910/5695/19 за апеляційною скаргою Організації колективного управління громадської спілки Український музичний альянс , яка звертається за захистом прав Товариства з обмеженою відповідальністю Комп Мьюзік на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2021 у справі № 910/5695/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 розгляд справи №№910/5695/19 відкладено на 20.10.2021.

До суду апеляційної інстанції від громадської спілки Український музичний альянс надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи у Північному апеляційному господарському суді 20.10.2021 з 14:00 год. до 17:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 20.10.2021 о 16:00 год. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 20.10.2021 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 20.10.2021 о 16:00 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання громадської спілки Український музичний альянс про проведення судового засідання 20.10.2021 о 16:00 год. у справі №910/5695/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Дата ухвалення рішення21.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99816458
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 208 650 грн. компенсації за порушення виключних майнових суміжних прав

Судовий реєстр по справі —910/5695/19

Постанова від 10.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 28.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні