Постанова

від 11.06.2010 по справі 2а-2979/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

11 червня 2010 р. № 2а-2979/10/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого - судді Костіва М.В.

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників:

від позивача: Болюбаш О.В ., Гавричинська Н.В.;

від відповідача: Чучко А .П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Золочівському районі Львівської області, м. Золочі в, до Спеціального конструкт орсько-технологічного бюро д очірнє підприємство відкрит ого акціонерного товариства “Золочівський радіозавод”, м. Золочів, Львівська область , про стягнення 606,50 грн. заборго ваності по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгової пенсії за період 25.03.2010 р. по 31.03.2010 р.,

встановив:

Управління Пенсійного ф онду України в Золочівському районі Львівської області, м . Золочів, звернулось із позов ом до Спеціального конструкт орсько-технологічного бюро д очірнє підприємство відкрит ого акціонерного товариства “Золочівський радіозавод”, м. Золочів, Львівська область , про стягнення 606,50 грн. заборго ваності по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгової пенсії за період 25.03.2010 р. по 31.03.2010 р.

Ухвалою Львівського окру жного адміністративного суд у від 06.04.2010 р. після виправлення недоліків у позовній заяві б уло відкрито провадження у с праві та призначено розгляд на 26.05.2010 р. Розгляд справи відкл адався з підстав, передбачен их ст. 150 КАС України.

Представникам сторін роз' яснено їх права згідно зі ст. с т. 49, 51 КАС України. У відповідно сті до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у суд ових засіданнях позов підтри мав з мотивів, зазначених у по зовній заяві. Ствердив, зокре ма, що відповідач має заборго ваність по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій, пр изначених ОСОБА_4, що вини кла за період 25.03.2010 р. по 31.03.2010 р. в ро змірі 606,50 грн. Відповідачу були направлені відповідні розра хунки сум фактичних витрат н а виплату та доставку пільго вих пенсій, однак у встановле ний строк відповідач зазначе ну суму не сплатив. Просить по зов задовольнити.

Відповідач позов заперечи в, посилається на ту обставин у, що ОСОБА_4 не працював у в ідповідача, а відтак відшкод ування цих сум повинна прово дити інша особа.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши п ояснення представників стор ін, оглянувши оригінали доку ментів, що мають значення для справи, суд встановив наступ не.

Як вбачається з розрахункі в фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій, признач ених відповідно до частини 2 П рикінцевих положень Закону У країни “Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування” в частині пенсій, пр изначених відповідно до пунк тів “а” ст. 13 Закону України “П ро пенсійне забезпечення” (к рім працівників, безпосередн ьо зайнятих повний робочий д ень на підземних роботах з ви добутку вугілля, сланцю, руди , та інших корисних копалин на будівництві шахт та рудникі в) працівнику відповідача ви плачувались пільгові пенсії . У відповідності до розрахун ків, фактичні витрати позива ча на виплату та доставку так их пенсій склали за період 25.03.2 010 р. по 31.03.2010 р. в розмірі 606,50 грн. Сто рони цю обставину не запереч или.

Відповідно до ч. 2 Прикінцев их положень Закону України “ Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування”, підприємства та організації з коштів, призначених на опла ту праці, вносять до Пенсійно го фонду плату, що покриває фа ктичні витрати на виплату і д оставку пенсій особам, які бу ли зайняті повний робочий де нь на підземних роботах, на ро ботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами п раці за списком №1 виробництв , робіт, професій, посад і пока зників, затверджених Кабінет ом Міністрів України, крім ти х, що були безпосередньо зайн яті повний робочий день на пі дземних роботах (включаючи о собовий склад гірничорятува льних частин) з видобутку вуг ілля, сланцю, руди та інших кор исних копалин, на будівництв і шахт та рудників за списком робіт і професій, затверджен им Кабінетом Міністрів Украї ни, починаючи з дня набрання ч инності цим законом, у розмір і 20 відсотків з наступним збіл ьшенням її щороку на 10 відсотк ів до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних вит рат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пе нсію за віком відповідно до ц ього закону. Відповідно до п. п . 6.4., 6.8., 6.9. Постанови правління Пе нсійного фонду України №21-1 ві д 19.12.2003 р. “Про затвердження Інс трукції про порядок обчислен ня і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду Укра їни”, розмір сум до відшкодув ання на поточний рік визнача ється відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розр ахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій, призначених відпов ідно до частини 2 "Прикінцевих положень" закону які надсила ються підприємствам до 20-го сі чня поточного року та протяг ом 10 днів з новопризначених (п ерерахованих) пенсій. Підпри ємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні міс ячну суму фактичних витрат н а виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах. Не сплачені та/або несво єчасно сплачені суми фактичн их витрат на виплату та доста вку пільгових пенсій, стягую ться з нарахуванням пені та ш трафних санкцій відповідно д о норм закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами".

Матеріалами справи підтве рджується направлення відпо відачеві зазначених розраху нків та їх отримання відпові дачем. Доказів оплати належн их коштів суду не надано.

Належних доказів сплати за значеної суми чи наявності п ередбачених законодавством підстав для звільнення відп овідача від її оплати, суду не надано.

Посилання відповідача на т е, що ОСОБА_4 не працював у в ідповідача не заслуговує на увагу як таке, що не доведене у встановленому порядку належ ними доказами і спростоване матеріалами справи. Зокрема, саме відповідачем була вида на вказаній особі довідка, як а уточнювала характер роботи та особливі умови праці із по силанням на відповідні підст ави. Відповідно до ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона зобов'яз ана довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги чи заперечення.

Враховуючи наведене, позо в підлягає задоволенню. Керу ючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС Україн и, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Спеціа льного конструкторсько-техн ологічного бюро дочірнє підп риємство відкритого акціоне рного товариства “Золочівсь кий радіозавод” (80700, м. Золочів , Львівська область, вул. Карме люка; ЄДРПОУ 22331016) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Золочівському районі Львівської області (80700, м. Золо чів, вул. Валова, 4) 606,50 грн. заборг ованості по відшкодуванню фа ктичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Постанова відповідн о до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Львівсь кому апеляційному адміністр ативному суду через Львівськ ий окружний адміністративни й суд.

Суддя Костів М.В.

Повний текст постанови ви готовлено 16.06.2010 року.