Ухвала
від 16.09.2021 по справі 143/1486/20
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1486/20

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації, Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення орендної плати за успадковану земельну частку (пай),-

встановив:

У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації, Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення орендної плати за успадковану земельну частку (пай).

09.07.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката Скрицького Р.Л. щодо залучення третьої особи та витребування письмових доказів, відповідно до якого просить суд:

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зоря ;

- витребувати з Погребищенської міської ради Вінницької області належним чином засвідчену копію договору оренди не витребуваних земельних часток від 16.02.2016 між СТОВ Зоря та Погребищенською РДА; самостійно обраховану суму коштів з урахуванням нормативно-грошової оцінки земельних ділянок, належних на праві власності ОСОБА_1 , кадастрові номери 0523480600:09:002:0118 та 0523480600:01:001:0184, що підлягають сплаті в якості орендної плати за період з 2017 року по 2021 роки, зазначивши конкретну суму в розмірі за кожний рік.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву по розгляд справи у її відсутності, наполягала на повному задоволенні вимог клопотання.

Представник Погребищенської міської ради Вінницького в судове засідання не з`явилась, у телефонному режимі просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечувала проти залучення третьої особи та витребування копії договору оренди не витребуваних земельних часток від 16.02.2016.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що к матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зоря , суд вважає, що клопотання позивачки підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду судом клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації, Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення орендної плати за успадковану земельну частку (пай) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зоря (22255, с. Андрушівка Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03731218).

Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Зоря направити копію ухвали.

Надати третій особі можливість протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо заявленого позову.

Витребувати з Погребищенської міської ради Вінницької області належним чином засвідчену копію договору оренди не витребуваних земельних часток від 16.02.2016 між СТОВ Зоря та Погребищенською РДА; самостійно обраховану суму коштів з урахуванням нормативно-грошової оцінки земельних ділянок, належних на праві власності ОСОБА_1 , кадастрові номери 0523480600:09:002:0118 та 0523480600:01:001:0184, що підлягають сплаті в якості орендної плати за період з 2017 року по 2021 роки, зазначивши конкретну суму в розмірі за кожний рік.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до Погребищенської міської ради.

Судове засідання у справі за участю залученої третьої особи призначити на 11 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99824328
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —143/1486/20

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні