Рішення
від 17.09.2021 по справі 143/694/21
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/694/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка була власником земельних ділянок та житлового будинку, розташованих в АДРЕСА_1 , та іншого майна. Заповітом від 05.09.2005 мати усе своє майно, окрім земельної ділянки, що розташована на території Гопчицької сільської ради, яку заповіла позивачу ОСОБА_1 , в рівних частинах заповіла своїм дітям: позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній сестрі ОСОБА_4 , яка від спадщини відмовилась. Після смерті матері, у встановлений законом строк позиваці звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 , їм було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засіданні позивачі не з`явилися, подали заяви у яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, справу просили розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14), була власником земельних ділянок та житлового будинку, розташованих в АДРЕСА_2 (а. с. 24-32). Заповітом від 05.09.2005 ОСОБА_3 усе своє майно, окрім земельної ділянки, що розташована на території Гопчицької сільської ради, яку заповіла позивачу ОСОБА_1 , в рівних частинах заповіла своїм дітям: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 15). Після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом строк позиваці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак постановою держаного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №249/02-31 від 23.06.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 , їм було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 18). Спадкоємець ОСОБА_4 від належної їй частки спадкового майна відмовилась (а. с. 17).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником земельних ділянок та житлового будинку, розташованих АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину житлового будинку, позначеного літерою А , загальною площею 97,8 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м., прибудови позначеної літерою а , ганку з козирком, прибудови позначеної літерою а-1 , ганку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літньої кухні-сараю позначених літерою Б , погребу з шиєю позначеного літерою В , криниці позначеної за номером 1, огорожі позначеної за номерами 2, воріт позначених за номером 3, хвіртки позначеної за номером 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину житлового будинку, позначеного літерою А , загальною площею 97,8 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м., прибудови позначеної літерою а , ганку з козирком, прибудови позначеної літерою а-1 , ганку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літньої кухні-сараю позначених літерою Б , погребу з шиєю позначеного літерою В , криниці позначеної за номером 1, огорожі позначеної за номерами 2, воріт позначених за номером 3, хвіртки позначеної за номером 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:001:0067, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №163218.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:001:0067, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №163218.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,3380 га, кадастровий номер 0523410100:00:001:0068, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №163218.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,3380 га, кадастровий номер 0523410100:00:001:0068, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №163218.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99824329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —143/694/21

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Рішення від 17.09.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні