Ухвала
від 23.09.2021 по справі 485/749/21
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/749/21

Провадження № 1-кп/485/70/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 12020155310000135 від 29 листопада 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого фактично по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 12020155310000135, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений просив суд про закриття кримінального провадження з зазначеної підстави.

Прокурор заперечив щодо закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено прокурором у межах строків, передбачених ст.219 КПК України, та строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності не сплив.

Вислухавши думку учасників, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з вимогами ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

З дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку досудове розслідування повинно бути закінчене протягом сімдесяти двох годин.

Як встановлено з реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.185 КК України 15 грудня 2020 року, а відтак досудове розслідування мало бути закінчене до 19 грудня 2020 року.

Процесуальних дій щодо продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не здійснювалось.

Разом з тим, прокурор фактично склав обвинувальний акт 22 грудня 2020 року, після чого 16 червня 2021 року звернувся з ним до суду, тобто поза межами строку досудового розслідування.

Законодавством чітко визначено момент закінчення кримінального провадження, який визначається, як звернення до суду з обвинувальним актом, що має бути здійснено у строк, встановлений ст.219 КПК України, та чого, в даному випадку не було своєчасно здійснено прокурором.

Верховний Суд у Постанові від 01 липня 2021 року у справі №752/3218/20 зробив висновок про те, що саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження № 12020155310000135 від 29 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.09.2021
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу99825055
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —485/749/21

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 08.09.2021

Кримінальне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 17.06.2021

Кримінальне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні