Постанова

від 27.05.2010 по справі 2а-2833/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 р. р. № 2а-2833/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого-судді Мричко Н .І.

при секретарі Якимець О.І.

за участю представника поз ивача Стародуба В.Я.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Львові адміністратив ну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Самбірському районі Львівської області

до Малого приватного підпри ємства «Бойко»

про припинення юридичної осо би ,

встановив:

Державна податкова інспекція у Самбірському рай оні Львівської області (нада лі - ДПІ у Самбірському районі Львівської області) звернул ася до Львівського окружного адміністративного суду з по зовом про припинення юридичн ої особи - Малого приватного підприємства «Бойко»(надалі - МПП «Бойко»). В обґрунтуван ня позовних вимог позивач по кликається на те, що МПП «Бойк о»зареєстроване Самбірсько ю міською радою як суб' єкт п ідприємницької діяльності 22 .01.1998 року, код ЄДРПОУ - 19330935. Однак з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року відповід ач не подає податкову звітні сть, що підтверджується акто м від 01.01.2010 року. Заборгованості по платежах відповідача пер ед бюджетом відсутня. Відпов ідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством, зокрема є неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача Стародуб В.Я. в судовому зас іданні позовні вимоги підтри мав повністю, пояснення дав а налогічні до викладеного у п озовній заяві та просив позо в задовольнити.

Відповідач явки уповноваж еного представника у судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином повідомлявс я про дату, час та місце судово го розгляду, що підтверджуєт ься наявними в матеріалах сп рави розписками та повідомле нням про вручення поштового відправлення, про причини не явки суд не повідомив. Заяв пр о відкладення розгляду справ и не подавав

Заслухавши доводи предста вника позивача, з' ясувавши обставини, на які позивач пос илається як на підставу свої х вимог та дослідивши докази , якими вони обґрунтовуються , суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування», платник податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язаний подавати до державних податкових орга нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», контр оль за своєчасністю подання платниками податків бухгалт ерських звітів та балансів, п одаткових декларацій, розрах унків та інших документів, по в' язаних з обчисленням пода тків, інших платежів покладе но на податкову інспекцію. Зг ідно із п. 17 ст. 11 зазначеного За кону органи державної податк ової служби у межах своєї ком петенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових орган ів із заявою про скасування д ержавної реєстрації суб' єк та підприємницької діяльнос ті.

Згідно Свідоцтва про держ авну реєстрацію суб' єкта пі дприємницької діяльності - юридичної особи Мале приватн е підприємство «Бойко»зареє строване Самбірською місько ю радою 22.01.1998 року, ідентифікаці йний код № 19330935, що також підтвер джується Довідкою Львівсько го обласного управління стат истики від 22.01.1998 року № 141 та Дові дкою з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців.

Відповідач узятий н а облік як платник податків Д ПІ у Самбірському районі, що п ідтверджується довідкою від 10 березня 2010 року за № 2839/9/29-007/531.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи довідок, в ідповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (обов ' язкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»однією з підстав для поста новлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підставн і і обґрунтовані, а тому адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

Щодо судових витрат, то у в ідповідності до вимог ст. 94 КА С України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судо вого збору, з відповідача не н алежить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 50, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Малого приватного підприємс тва «Бойко»(81400, Львівська обла сть, м. Самбір, вул. Руська,2 «а»; код ЄДРПОУ 19330935).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору Виконавчого комітету Са мбірської міської ради для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення щодо припинення юриди чної особи.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Львівського апеляційног о адміністративного суду чер ез Львівський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в десятиденний строк з дня п остановлення постанови заяв и про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку передба ченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Мричко Н.І.

Повний текст постанови виготовлений 31 травня 2010 року