Ухвала
від 23.09.2021 по справі 442/6666/21
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6666/21

Провадження № 1-кп/442/368/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у кримінальному провадженні №12021142110000262 від 05.08.2021 клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п.Севєрний, Ільїнський район Пермської області, Російська Федерації, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 02.11.2020, у відповідності до ст..43 Закону України «Про зайнятість населення» та ч.2, 4 ст.22, ч.3 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся в Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості Львівського обласного центру зайнятості, розташований в м.Дрогобичі на вул..П.Орлика, 3А, із заявою про надання йому статусу безробітного, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», з виплатою допомоги по безробіттю, в якій зазначив, що на час подання заяви він не має заробітку або інших, передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, пенсію на пільгових умовах за вислугу років йому не призначено, не отримує згідно з законодавством різного роду грошових виплат. На підставі поданої ОСОБА_4 заяви, згідно з наказом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості №НТ201104 від 04.11.2020, в порядку, передбаченому ст..43 ЗУ «Про зайнятість населення», йому було надано статус безробітного та згідно з наказом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості №НТ201104 від 04.11.2020 в порядку, передбаченому ч.2, 4 ст.22 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», йому призначено та розпочато з 02.11.2020 виплату допомоги по безробіттю.

При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний з 02.11.2020 по 10.11.2020, не повідомив спеціаліста центру зайнятості про те, що він 02.11.2020 по 10.11.2020 перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Омега Алькор» (ЄДРПОУ 40318506), чим порушив вимоги п.1 ч.1 ст.45 ЗУ «Про зайнятість населення», згідно з яким реєстрація безробітного припиняється у разі зайнятості особи, та п.4 ч.2 ст.44 ЗУ «Про зайнятість населення», згідно з яким, на безробітного покладено обов`язок інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначених ч.1 ст.45 ЗУ «Про зайнятість населення».

У такий спосіб ОСОБА_4 в період з 02.11.2020 по 10.11.2020 шляхом обману, а саме, надання неправдивої інформації представнику Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості, отримав допомогу по безробіттю з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 1758 грн 73 коп. Своїми діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 заподіяв Дрогобицькому міськрайонному центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості майнову шкоду в розмірі 1758 грн 73 коп.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Мотивує тим, що він щиро розкаявся у вчиненому, у повній мірі відшкодував заподіяну шкоду та ним вперше вчинено злочин.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставіст.45 КК України. Доповнив, що обвинувачений дійсно відшкодував у повному обсязі заподіяну шкоду, що підтверджується письмовими поясненнями представника потерпілого, сприяв у розкритті злочину та щиро розкаявся у вчиненому, а також жодного разу не притягувався до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що ОСОБА_4 кошти Дрогобицькому міськрайонному центру зайнятості відшкодовано у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1ст.190 КК України. Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.Крім цього, вину визнав повністю та у вчиненому щиро покаявся, а також відшкодував у повній мірі заподіяну шкоду, що стверджується письмовими поясненнями представника потерпілого.

Згідно із п. 2 ч. 3ст. 314 КПК Українисуд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другоюст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таке звільнення, згідно з ч. 1ст. 285 КПК України,здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4ст. 286 цього Кодексупідлягає негайному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є дійове каяття, на підставі вимогст. 45 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та вважає можливим на підставі ст. 45 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження у відповідності до положень ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 285,288 КПК України,ст. 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1ст. 190 КК України,у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021142110000262 від 05.08.2021, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99837958
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —442/6666/21

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні