Ухвала
від 24.09.2021 по справі 712/7440/21
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/7440/21

Провадження № 2-о/712/118/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

присяжних Діденко В.С., Кириченко О.М.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою (сестра мами), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Унаслідок психічної хвороби вона не розуміє значення своїх дій та слів. Відповідно до висновків лікарської комісії ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги та їй встановлено другу групу інвалідності загального захворювання.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Він має бажання та можливість дбати про рідну тітку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Слід зауважити, що 20.05.2021 року Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради видано подання, за яким установа не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До судового засідання представником заявника скеровано до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та розгляд справи проводити без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним , судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про визнання фізичної особи недієздатною , судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 712/7440/21, провадження № 2-о/712/118/21, медична картка ЧОПНД амбулаторного хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату проведення експертизивіднести на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: Романенко В.А.

Присяжні: Діденко В.С.

Кириченко О.М.

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення24.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99843358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/7440/21

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 18.12.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні