Рішення
від 23.09.2021 по справі 132/480/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/480/21

Провадження № 2-о/127/169/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

Заявник звернулася до суду із заявою, участю заінтересованої особи Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини , та просив встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що заявник, у зв`язку з частими хворобами матері, наявності у неї інвалідності та її необхідності в постійному сторонньому догляді проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останніх п`яти років та вів з нею спільне господарство та здійснював догляд за нею. Після смерті матері заявник здійснив її поховання. За життя, а саме 18.05.2004 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно єдиному сину - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 3,4345 га, кадастровий №0521681400:08:000:0011 що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після смерті матер заявник звернувся до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Саміляк О.П. про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом земельної ділянки, площею 3,4345 га, кадастровий №0521681400:08:000:0011 що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.. Однак, нотаріус за результатами розгляду документів для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті матері заявника відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері, оскільки заявник не подав відповідну заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців, а також у зв`язку з тим, що заявник постійно не проживав разом зі спадкодавцем. Зявник вважає, що оскільки він на час відкриття спадщини постійно проживав разом з матір`ю, він вважається таким що прийняв спадщину, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 ..

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.02.2021 року дана цивільна справа була направлена за підсудністюдо Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи судом витробовувалась належним чином завірена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

В судове засіданя заявник заявник не з`явився,про час та місце розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив..

Представник заінтересованої особи Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просив справу заслухати без його участі. Вимоги заяви визнає, та не заперечуєпроти їх задоволення. (а.с. 43)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом установлено, що свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис № 25 (а.с.10).

Згідно довідки №1405 від 21.12.2020 року, виданою виконкомом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті. (а.с.11).

Відповідно до Заповіту ОСОБА_2 , складеного 18.05.2004 року та посвідченого секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вцінницької області, та зареєстрованого в реєстрі за №71, ОСОБА_2 заповіла усе майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі те, що було належне їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, в тому числі земельну ділянку (пай) який належний їй на праві приватної власності згідно акту на право власності серія ВН-163857 ОСОБА_1 (а.с.12).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Саміляк О.П. із заявою про оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті його матері, а саме земельної ділянки, площею 3,4345 га, кадастровий №0521681400:08:000:0011 що розташована на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.. Однак, нотаріус за результатами розгляду документів для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті матері заявника 04.02.2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері, оскільки заявник не подав відповідну заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців, а також у зв`язку з тим, що заявник постійно не проживав разом зі спадкодавцем. (а.с.14).

Судом досліджена копія спадкової справи після померлої ОСОБА_2 №13/2021, та встановлено, що інші спадкоємці у даній справі відсутні.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 1220 та ч.1 ст. 1221 ЦК України , часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови ВСУ Про судову практику у справах спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч.1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то вона звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.п.3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 4 , 12 , 13 , 76-78 , 81 , 89 , 258 , 259 , 263-265 , 268 , 294 , 319 , 352 , 354 , 355 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтресована особа: Іванівська сільська ради Калинівського району Вінницької області , код ЄДРПОУ - 04328565, адреса: Вінницька обл., Калинівський р-н., с. Іванів, вул. Свинаря, 17.

Повний текст судового рішення складено 23.12.2021 року.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99844184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/480/21

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Рішення від 23.09.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бойко В. М.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні