Ухвала
від 21.09.2021 по справі 495/7020/21
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7020/21

№ провадження 2/495/2536/2021

Ухвала

іменем україни

21 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді - Шевчук Ю.В.

за участю секретаря - Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу (разом) в розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень за договором позики (розписки) від 04.09.2020 року в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1 приймає у власність по 13/100 (тринадцять сотих) частки нежитлових будівель складаються з : приміщення 4-загальною площею 265,5 кв. метрів,що знаходиться у вівчарнику літера Б за адресою АДРЕСА_1 розташованого на земельній ділянці площею 0.8361 га , кадастровий номер 5120885100:01:002:0132, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2353287951000, належні відповідачу на праві власності на нерухоме майно відповідно до Договору дарування 13/100 частки нежитлових будівель від 28.12.2020 року( Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.12.2020 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку від 07.05.2021 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/100 (тринадцять сотих) частки нежитлових будівель складаються з : приміщення 4-загальною площею 265,5 кв.метрів,що знаходиться у вівчарнику літера Б за адресою АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.8361 га , кадастровий номер 5120885100:01:002:0132

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

5. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

6. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

7. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

8. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

9. Добровільність складання цієї Мирової угоди, Сторони, скріпляють власноручними підписами.

У судове засідання сторони не з`явилися, але подали до суду заяви, згідно яких вказали, що умови укладеної мирової угоди підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та судове засідання провести за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1. ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу (разом) в розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень за договором позики (розписки) від 04.09.2020 року в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1 приймає у власність по 13/100 (тринадцять сотих) частки нежитлових будівель складаються з : приміщення 4-загальною площею 265,5 кв. метрів,що знаходиться у вівчарнику літера Б за адресою АДРЕСА_1 розташованого на земельній ділянці площею 0.8361 га , кадастровий номер 5120885100:01:002:0132, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2353287951000, належні відповідачу на праві власності на нерухоме майно відповідно до Договору дарування 13/100 частки нежитлових будівель від 28.12.2020 року( Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.12.2020 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку від 07.05.2021 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/100 (тринадцять сотих) частки нежитлових будівель складаються з : приміщення 4-загальною площею 265,5 кв.метрів,що знаходиться у вівчарнику літера Б за адресою АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.8361 га , кадастровий номер 5120885100:01:002:0132

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

5. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

6. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

7. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

8. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

9. Добровільність складання цієї Мирової угоди, Сторони, скріпляють власноручними підписами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99846175
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/7020/21

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Шевчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні