Рішення

від 23.09.2021 по справі 274/4811/21

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/4811/21

Провадження № 2-о/0274/102/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" вересня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

22.07.2021 ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, площею 2, 1333 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016, серії ЖТ № 120260 виданого Любарською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.06.2004 виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції заявника

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Авратин, Любарського району Житомирської області в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років в м. Бердичів померла її мати - ОСОБА_2 , яка за життя залишила заповіт, згідно якого належне їй на день смерті рухоме та нерухоме майно заповіла ОСОБА_5 , 1962 року народження, ОСОБА_6 , 1966 року народження, ОСОБА_1 , 1970 року народження в рівних частинах.

З метою реалізації спадкових прав вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у його видачі, оскільки нею не подано документ, що підтверджує право власності померлої ОСОБА_2 на спадкове майно.

Будь-якого спору між спадкоємцями щодо спадкового майна не існує, адже її брат ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився, про що до нотаріальної контори подав відповідну заяву, а брат - ОСОБА_5 помер до відкриття спадщини.

При житті прізвище та ім`я матері прописувалось в документах по різному. В одних документах прізвище матері вказувалось « ОСОБА_7 » , в інших « ОСОБА_8 » , « ОСОБА_8 » , а також ім`я зазначалось як « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » .

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2021 року у справі № 274/750/21 встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.

У позасудовому порядку вона не може підтвердити факт належності померлій матері - ОСОБА_2 , правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ №120260, виданого Любарською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.06.2004 року на ім`я ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 26.07.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження (а.с. 28).

У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи - представник Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області Герасимчук В.М. не з`явилися, у матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заявниця заявлені вимоги підтримує; селищний голова Герасимчук В.М. проти задоволення заявлених вимог не заперечує, згідно довідки Авратинського старостинського округу № 263 від 06.04.2020 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.07.2019 р. (а. с. 14).

ОСОБА_1 через представника звернулась до приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.І. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , проте постановою від 28.09.2020 р. № 412/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку, зокрема, з відсутністю документів, які підтверджують належність померлій ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки кадастровий номер 1823180200:04:002:0016 (а. с. 10 ).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2021 року у справі №274/750/21 Встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

У довідці від 16.04.2020 р. Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області зазначено, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією ж особою (а. с. 12).

З виписки від 06.04.2020 з погосподарської книги Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області випливає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , були чоловіком та дружиною, їх дочкою була ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 16 - 18).

У висновку від 10.10.2020 р. Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельниьцкий) вказано, що в актовому записі про смерть ОСОБА_2 неможливо змінити прізвище на ОСОБА_7 та ім`я на ОСОБА_10 (а. с.22-25).

Відповідно до заповіту від 19.04.2017 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , 1970 року народження в рівних частинах, серед іншого майна, земельну ділянку, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016 (а.с. 11).

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК).

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових стану громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду

На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що прізвище та ім`я матері заявниці - ОСОБА_2 у Державному акті, серії ЖТ № 120260, виданому на ім`я ОСОБА_3 - Любарською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.06.2004 значиться із помилками.

Дані помилки неможливо усунути в інший спосіб, окрім як в судовому порядку.

Вказана обставина перешкоджатиме оформленню спадщини заявниці.

Те, що ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 2, 1333 га, що розташована на території Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016, доводиться наявними у справі доказами, а це: Державним актом, серії ЖТ № 120260, на земельну ділянку кадастровий номер 1823180200:04:002:0016, виданим на ім`я ОСОБА_3 ; заповітом ОСОБА_2 , за яким вона заповіла дітям, серед іншого, належну ій земельну ділянку, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016; висновком керівника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10.10.2020 про неможливість зміни в актовому записі про смерть ОСОБА_2 прізвища померлої на ОСОБА_7 та імені на ОСОБА_10 .

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - Державного акта серії НОМЕР_1 виданого Любарською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.06.2004 на ім`я ОСОБА_3 , на право приватної власності на земельну ділянку площею 2, 1333 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області, кадастровий номер 1823180200:04:002:0016.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Любарський район, смт Любар, вул. Незалежності, 38, код ЄДРПОУ 04345664.

Суддя І.Ю. Хуторна