Ухвала
від 24.09.2021 по справі 200/1269/21-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 вересня 2021 р. Справа №200/1269/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, помилки у виконавчому листі по справі №200/1269/21-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року визнано протиправним та скасовано рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРОПУ 42172734) від 06 серпня 2020 №145 про відмову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРОПУ 42172734) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 04.08.2020 №7137 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРОПУ 42172734) судовий збір у розмірі 908 грн. на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Судове рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення судом 07 вересня 2021 року було видано виконавчий лист.

17 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Сторони до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, по тексту рішення суду було допущено описку, а саме: зазначено вулицю зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 замість « АДРЕСА_2 » .

Також, як вбачається з матеріалів справи, у виконавчих листах в графі стягувач допущено помилку, а саме: зазначено вулицю зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 замість « АДРЕСА_2 » .

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вищевказаними правовими нормами, суд вважає за належне виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту рішення суду від 01.04.2021 у справі №200/1269/21-а: зазначити вулицю зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » .

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 07 вересня 2021 у справі №200/1269/21-а: в графі стягувач зазначити вулицю зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2021
Оприлюднено26.09.2021
Номер документу99849520
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/1269/21-а

Ухвала від 24.09.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 25.06.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Ухвала від 21.05.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Сіваченко Ігор Вікторович

Рішення від 01.04.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 04.02.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні