ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 вересня 2021 року м. Київ№ 640/16788/19 Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участі секретаря судових засідань Дьяченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЮДЕР-XXI
до Головного управління ДПС у м. Києві
третя особа Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участі представників сторін:
Пред-к позивача, не прибув, ;
Пред-к відповідача (ГУ ДПС), Скрибка І. Ю., ;
Пред-к третьої особи (ДФС), не прибув, ;
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АЮДЕР-XXI з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа Державна фіскальна служба України у якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (форма Р ) від 23.05.2019 року за №2172615147;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (форма Р ) від 23.05.2019 року за №2162615147;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (форма Р ) від 23.05.2019 року за №2182615147.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.2019 року прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено до судового розгляду.
В судові засідання 05.02.2020 року, 15.07.2020 року, 28.07.2021 року, 22.09.2021 року позивач чи його уповноважений представник не з`явився, про дату час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Згідно п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач вкотре не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240 , 241 , 242 Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АЮДЕР-XXI до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 293-297 КАС України.
Повний текст ухвали складено 22.09.2021 року.
Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2021 |
Оприлюднено | 27.09.2021 |
Номер документу | 99853551 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні