Справа № 761/44670/16-к
Провадження № 1-кп/185/186/21
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в ЄРДР за № 22016000000000436 від 25 листопада 2016 року,
за участю:
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
у присутності:
захисника (через сервіс easycon) - адвоката ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2021 року було постановлено ухвалу про привід свідків, серед яких ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які доставлені не були.
Прокурор повторно просив застосувати привід стосовно вищевказаних свідків.
Сторона захисту не заперечувала. Обвинувачений підтримав своїх захисників.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності вищевказаних свідків не є можливим, суд вважає, що щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно застосувати привід. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід в судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 20 жовтня 2021 року, о 13.00 год., свідків:
-ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Надіслати копію ухвали ГУ СБУ у м. Києві та Київській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області для відома та контролю.
Ухвала судуоскарженню непідлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 23.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99856440 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в ЄРДР за № 22016000000000436 від 25 листопада 2016 року, |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні