Ухвала

від 24.09.2021 по справі 902/479/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/479/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056, код - 33908322

до: Комунального підприємства " Вінницька транспортна компанія", вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця , код - 03329925

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто", вул. Хлібна, буд. 25, м. Вінниця, 21050, код - 33295475

про стягнення 54 560,20 грн

В С Т А Н О В И В :

11.05.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 070521-69742/к від 07.05.2021 року) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" про стягнення 54 560,20 грн відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі № 902/479/21, за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.06.2021 року.

26.05.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 26.05.2021 року) (вх.канц. № 01-34/4770/21), в якому останній вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними та просить суд відмовити в задоволенні позову. Додатком до відзиву додано ряд додаткових документів.

01.06.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. № 270521-70484/к від 27.05.2021 року), в якому останній просить суд проводити судове засідання без його участі.

Також, 01.06.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вих. № 270521-704478/к від 27.05.2021 року), в якому останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн. В якості додатків додано ряд документів.

07.06.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. № 310521-70592/к від 31.05.2021 року), в якому останній просить суд замінити неналежного відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Місто" (код ЄДРПОУ - 33295475) на належного відповідача Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" (код ЄДРПОУ - 03327925).

За результатами проведеного 08.06.2021 року судового засідання суд постановив ухвали про заміну відповідача на належного - Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/479/21 на 21.07.2021 року , які занесено до протоколу судового засідання.

23.06.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. №180621-71168-к від 18.06.2021 року), в якому останній просить суд проводити судове засідання без його участі.

14.07.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вих. №013/21юв від 13.07.2021 року), в якому останній з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень з правовою позицією щодо заявлених позовних вимог просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

За результатами проведеного 21.07.2021 року судового засідання суд постановив ухвали про залучення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Місто" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/479/21 на 27.08.2021 року о 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

02.08.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. №290721-72244/к від 29.07.2021 року), в якому останній просить суд проводити судове засідання без його участі.

16.08.2021 року на адресу суду від Управління патрульної поліції у Вінницькій області на виконання вимог ухвали надійшов лист (№ 34123/41/21/02-2021 від 13.08.2021 року).

27.08.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. канц. 01-34/7594/21 від 27.08.2021 року), в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Документ сформовано заявником в системі "Електронний суд".

В судовому засіданні 27.08.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/479/21 до судового розгляду по суті на 15.09.2021 року.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

07.09.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вих. № 020921-73149/к від 02.09.2021 року) в якому останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування".

15.09.2021 року на адресу суду Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на виконання вимог ухвали надійшов лист №21708/200/01-2021 від 10.09.2021 року.

15.09.2021 року до суду від Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов лист № 21350200/2021 від 03.09.2021 року надійшов лист.

В судовому засіданні 15.09.2021 року оголошено перерву до 22.09.2021 року.

В судове засіданні 22.09.2021 року з`явився представник третьої особи. Представники позивача та відповідача правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 06.10.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 22.09.2021 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час розгляду справи № 902/479/21 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/479/21 по суті відбудеться 06.10.21 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1 ).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін та третю особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" надати суду:

- відомості щодо балансової належності та обслуговування станом на 25.10.2020 року проводів контактної мережі проїзду тролейбусів на перехресті вулиць Магістратська-Театральна у м. Вінниця (другий перетин контактної мережі).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за електронними адресами: I.evseeva@arsenal-strahovanie.com; kp.vinttu@gmail.com; info@ic-misto.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею - 24.09.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)

4 - третій особі ( вул. Хлібна, 25, м. Вінниця, 21050)