Ухвала

від 24.09.2021 по справі 907/160/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"24" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/160/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57-02/44 від 13.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6560/21 від 15.09.2021 року) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/160/20 за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» , смт. Великий Березний про стягнення 137 000 грн. штрафу та 137 000 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2020 року у справі № 907/160/20 позов задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» , 89000, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 2Є (код ЄДРЮОФОПтаГФ 40485478) в дохід Державного бюджету України (одержувач - УК в Великоберезнянському районі, код 37321477, МФО 899998, номер рахунку - UA128999980313050106000007037, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» ) штраф у розмірі 137 000 (Сто тридцять сім тисяч гривень) грн. та пеню в розмірі 137 000 (Сто тридцять сім тисяч гривень) грн., а також на користь Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 2 (код ЄДРПОУ 20447938) суму 4 110 (Чотири тисячі сто десять гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісбер» , смт. Великий Березний б/н від 29.01.2021 року (вх. № 02.3.1-02/636/21 від 29.01.2021 року) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2020 року у справі № 907/160/20 відмовлено.

15.09.2021 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла заява Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57-02/44 від 13.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6560/21 від 15.09.2021 року) про видачу судових наказів на примусове виконання рішення Господарського суду у справі № 907/160/20 та поновлення пропущених строків пред`явлення таких наказів до виконання.

За положеннями ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищенаведені положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання подання та розгляду господарським судом заяв про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, суд доходить висновку про необхідність призначення заяви Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57-02/44 від 13.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6560/21 від 15.09.2021 року) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/160/20 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням уповноважених представників сторін спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України № 57-02/44 від 13.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6560/21 від 15.09.2021 року) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/160/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 р. на 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.