Ухвала

від 24.09.2021 по справі 923/585/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м.Херсон Справа № 923/585/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши справу за позовом: Фермерського господарства "САДОВСЬКИЙ" , Херсонська область, Великолепетиський район, с. Миколаївка, вул. Фрунзе, 1, код ЄДР 21305904

до Відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області м.Херсон, вул.Університетська, 136-а, код ЄДР 39766281

до Відповідача-2: Рубанівської сільської ради, Херсонська область, Великолепетиський район, с.Рубанівка, вул.Незалежності, 4, код ЄДР 04401575

про визнання недійсним наказу та визнання права постійного користування

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

ФГ "САДОВСЬКИЙ." звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та Рубанівської сільської ради з вимогами про:

- визнання за ФГ "Садовський " права постійного користування земельною ділянкою площею 50,4005га, кадастровий номер 6521284400:02:001:0165, для ведення фермерського господарства в межах згідно з планом, розташованою на території Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, яка була надана в постійне користування ОСОБА_1 відповідно до Державного акта на право постійного користування землею від 14.05.1996 року серії ІІІ-ХС №003388;

- визнання недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 16.04.2021 №1022-СГ "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою".

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 29.04.2021р. (суддя Павленко Н.А.) розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2021 року № 393 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 923/585/21", у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя судді Павленко Н.А., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/585/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021р. справу розподілено до розгляду судді Пінтеліній Т.Г., яка приймається нею до провадження, згідно ухвали від 09.08.2021р., постановлено повторно розпочати розгляд справи по суті; розгляд справи проводити у розумний строк на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 13 вересня 2021 року об 11.00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

У судовому засіданні 13.09.2021р. представник позивача заявив усне клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, просив закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвалою від 13.09.2021р.,керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського кодексу України, суд провадження у справі закрив у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

17.09.2021р. позивач подав до суду заяву про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку пор наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України, суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем згідно квитанції № 17265359SB від 22.04.2021р. було сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн., що підтверджується доданою до заяви даною квитанцією про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 4540,00 грн., сплаченого відповідно до вищезазначеної квитанції.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву фермерського господарства "Садовський" (Херсонська область, Великолепетиський район, с. Миколаївка, вул. Фрунзе, 1, код ЄДР 21305904) про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі № 923/585/21.

2. Повернути фермерському господарству "Садовський" (Херсонська область, Великолепетиський район, с. Миколаївка, вул. Фрунзе, 1, код ЄДР 21305904) судовий збір у розмірі 4540,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції про сплату № 17265359SB від 22.04.2021р., що знаходиться у матеріалах справи № 923/585/21.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання - 24.09.2021р..

Ухвала оскарженню не підлягає, у відповідності до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна