Постанова

від 16.06.2010 по справі 2а-2101/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2101/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Серг и С.М.,

при секретарі - Олійник Ю .В.,

за участю:

представника позивача - С еменка Б.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної держ авної податкової інспекції до Приватного підприємства " Мобільний контент" про припи нення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2010 року позива ч Лубенська об'єднана дер жавна податкова інспекція з вернувся до Полтавського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до Приватного підприємства "Мобільний контент" про припи нення юридичної особи, посил аючись на наявність в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за її місцезнаходження м.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив їх задов ольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, проте про да ту, час та місце судового розг ляду даної справи повідомляв ся належним чином.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно та по вно з'ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги, об 'єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд приходить до висновк ів, що позов підлягає задовол енню .

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований 06.09.2006 Орж ицькою районною державною ад міністрацією Полтавської об ласті, запис про державну реє страцію № 1 575 102 0000 000165.

Відповідно до пункту 17 част ини 1 статті 11 Закону України “ Про державну податкову служб у” голови державних податков их адміністрацій і начальник и державних податкових інспе кцій та їх заступники мають п раво звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів із заявою про скас ування державної реєстрації (припинення) суб' єкта підпр иємницької діяльності.

Абзацом 6 частини 2 статті 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” встановлено, що підставою д ля постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, є наявніст ь в Єдиному державному реєст рі запису про відсутність юр идичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.07.2009 державним реєстр атором внесено запис № 1 575 143 0005 000165 до Єдиного державного реє стру про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням, що є підставою для пост ановлення рішення про припин ення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припин ення юридичної особи є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Лубенської об'єднаної державної податкової інспек ції до Приватного підприємс тва "Мобільний контент" про пр ипинення юридичної особи за довольнити.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Мобі льний контент", яка зареєстро вана 6 вересня 2006 року Оржицько ю районною державною адмініс трацією Полтавської області (запис про державну реєстрац ію № 1 575 102 0000 000165, ідентифікаційний код 34387802).

Копію постанови після набр ання нею законної сили напра вити Державному реєстратору Оржицької районої державно ї адміністрації Полтавської області для внесення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судов е рішення щодо припинення юр идичної особи Приватного під приємства "Мобільний контент ".

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 21 червня 2010 року.

Суддя С.М. Серга