Постанова

від 19.03.2010 по справі 2-а-387/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-387/10/1970

"19" березня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний а дміністративний суд в скл аді:

головуючої судді Крапів ницької Н.Л.

при секретарі с/з Винник І.В.,

за участю:

представників позивача - Ганевича А.І.

представника прокуратури - Свачій М.І., Стадника В.О.

представник відповідача - в судове засідання не з " явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Т ернополі адміністративну сп раву за позовом прокурора Бо рщівського району в інтереса х держави - Пенсійного фонд у України в особі управління Пенсійного фонду України в Б орщівському районі до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Виробник", (с. Іване-Пуст е, Борщівського району) про с тягнення заборгованості для відшкодування витрат на вип лату і доставку пенсій за вік ом призначених на пільгових умовах в сумі 7175 грн.16 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Борщівського р айону в інтересах держави - Пенсійного фонду України в о собі управління Пенсійного ф онду України в Борщівському районі звернувся до суду з ад міністративним позовом до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Виробник" про стяг нення заборгованості для від шкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком пр изначених на пільгових умова х в сумі 7175 грн.16 коп..

В судовому засіданні пре дставник прокуратури, предст авник позивача позовні вимог и підтримали в повному обсяз і. Просять стягнути з відпові дача вищевказану суму заборг ованості.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся. Про час і місце розгляду с прави відповідач був повідом лений належним чином - ухвал ою суду та повісткою. Факт вру чення судової повістки підтв ерджується повідомленням пр о вручення поштового відправ лення № 410430 від 12.02.10 р. та № 30671 від 12.0 3.10 року.

Представником позивача, пр окурором в судовому засіданн і заявлено клопотання про ро згляд справи без участі відп овідача за наявними матеріал ами, так як вважає, що відповід ач був належним чином повідо млений про час і місце слухан ня.

Отже, судом вжито всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у справи з його участю та реал ізації ним права судового за хисту, своїх прав та інтересі в. Однак, відповідач заперече нь на позовну заяву та повнов ажного представника у судове засідання не направив. Таким чином, суд прийшов до висновк у, що відповідач, який належни м чином повідомлений, умисно ухилився від представництва в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеног о, суд вважає за можливе розгл янути справу без участі пред ставника відповідача відпов ідно до положень ст. 128 КАС Укр аїни.

Заслухавши пояснення пре дставника прокуратури, предс тавника позивача, повно і все бічно з' ясувавши всі обстав ини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавс тва, перевіривши їх дослідже ними у судовому засіданні до казами, суд вважає, що позов пі длягає до задоволення з наст упних підстав.

Судом встановлено, що у то варистві з обмеженою відпові дальністю "Виробник" працюва в громадянин ОСОБА_5, яком у у 2005 році призначено пенсію н а пільгових умовах, відповід но до п.п. «б»- «з»ст.13 Закону Ук раїни «Про пенсійне забезпеч ення». Дана особа знаходятьс я на обліку в управлінні Пенс ійного фонду в Борщівському районі.

Станом на 1 січня 2010 року відп овідачем відшкодування витр ат на доставку та оплату пенс ій на пільгових умовах сплач ено не було, внаслідок чого за ним рахується заборгованіст ь по пільгових пенсіях в сумі 7175,16 грн.

Даний факт підтверджуєтьс я розрахунком фактичних витр ат на виплату та доставку піл ьгових пенсій, призначених в ідповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення»за 2009 рік, ро зділом ІІІ зведеним звітом п о товариству з обмеженою від повідальністю "Виробник" ст аном 31.12.09р.

Відповідно до ч. 2 Прикінцев их положень Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”, абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “ Про збір на обов' язкове дер жавне пенсійне страхування” , п.6.8 розділу 6 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої Постановою правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкц ія), відшкодуванню підлягают ь фактичні витрати Пенсійног о фонду України на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах особам , які працювали або працюють н а роботах зі шкідливими умов ами праці за списком № 2 у розм ірі 100 відсотків.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування встанов лено право органів Пенсійног о фонду звертатись до суду з п озовом про стягнення недоїмк и.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 6, 158, 163 КАС України, Законом України „Пр о пенсійне забезпечення”, За коном України „Про загальноо бов' язкове державне пенсі йне страхування”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовол ьнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Виробник" (с. Іване-Пусте, Бо рщівського району, ідент. код ЕДРПОУ 14051583) на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в Борщівському районі (м. Бор щів, вул. Шевченка, 2-а; р/р 2560530012401 у Б орщівському відділенні №6353 ВА Т ”Державний Ощадний банк Ук раїни”, МФО 398068; ЕДРПОУ 21156551) в сумі 7175 грн. 16 коп. заборгованість по відшкодуванню витрат на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах за період з 01.01.09 р. по 31.12.09 р.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо зая ву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скл адення постанови в повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.