Рішення
від 23.09.2021 по справі 149/759/21
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/759/21

Провадження №2/149/326/21

Номер рядка звіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2) про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2) про визнання права власності на майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,5285 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 682787. Позивач зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла їхня мати - ОСОБА_4 , однак право власності на вказану земельну ділянку у встановленому законом порядку не зареєструвала та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вважає, що вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на частину спадкового майна, однак отримати таке свідоцтво на земельну ділянку, яка належала її сестрі та була успадкована матір`ю не представляється можливим, оскільки мати право власності на дану земельну ділянку у встановленому законом порядку не зареєструвала, а правовстановлюючі документи на спадкове майно у позивача відсутні. За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,5285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 682787.

Ухвалою суду від 21.04.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.05.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, а також витребувано у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Лучинської Л. П. копію спадкової справи щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Уланів Хмільницького району Вінницької області померла сестра позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,5285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 682787 (а.с. 6-9, 15, 19-22).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 482 від 15.10.2020 (а.с. 16), а також виписки із погосподарської книги № 4 с. Сміла Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2006-2010 (копія на а.с. 17) встановлено, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гавронщина Макарівського району Київської області померла мати позивача - ОСОБА_4 , спадщину після смерті котрої прийняла її донька - ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,6591 га, кадастровий номер 0524885200:02:002:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петриківської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта серії ВН, виданого Петриківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 14.03.2002, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 84 (а.с. 10-14, 56-85).

Згідно з ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 , прийняла спадщину після смерті останньої та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,5285 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була успадкована спадкодавцем після смерті доньки - ОСОБА_3 за відсутності правовстановлюючих документів не представляється можливим, приймаючи до уваги позицію відповідачів, які не заперечують проти задоволення позову, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1266, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.04.1997, РНОКПП НОМЕР_2 ), у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,5285 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 682787.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2021
Оприлюднено26.09.2021
Номер документу99867082
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —149/759/21

Рішення від 23.09.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні