Справа № 297/462/21
УХВАЛА
про повернення скарги
22 вересня 2021 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргипредставника потерпілого ОСОБА_2 на постанову дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
Представник потерпілого ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила скасувати постанову дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 від 25.02.2021 року про закриття кримінального провадження №12021075060000010.
У скарзі представник потерпілого ОСОБА_2 просить скасувати постанову дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 від 25.02.2021 року про закриття кримінального провадження №12021075060000010.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 21 КПК Україникожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 303 КПК Українивизначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
Відповідно до положенняст. 116 КПК Українипроцесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідност. 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особоюпротягом десяти днівз моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починаєтьсяз дня отримання особою її копії.
Таким чином, з урахуванням положень ст.115,304 КПК Україниостаннім днем строку для подання скарги на вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження було 07.03.2021.
Так, 10.09.2021 року поштовим відправленням надійшов конверт зі скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Жодних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску процесуального строку скаржником не наведено.
Згідно п. 3 ч. 2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що заявником пропущено строк звернення до суду, питання про відкриття провадження не вирішувалось, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.116,117,303,304 КПК України,слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргупредставника потерпілого ОСОБА_2 на постанову дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 від 25.02.2021 року про закриття кримінального провадження №12021075060000010 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99868958 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Ільтьо І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні