Постанова

від 17.03.2010 по справі 3-495-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-495-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року суддя Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ніз ік О.В., розглянувши адміністр ативний матеріал у відношенн і:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянки України, прац юючої: головним бухгалтером ЗАТ «Сіті-маркет», проживаюч ої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адм іністративної відповідальн ості за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 18 січня 2010 року ДПІ Красногвардійськог о району м. Дніпропетровська ЗАТ «Сіті-маркет», код ЄДРПОУ 31810563, яке розташоване за адресо ю: м. Дніпропетровськ, вул. Каб ардинська, буд. 5, де головним б ухгалтером працює ОСОБА_1 , встановлено порушення веде ння податкового обліку, що пр извело до заниження податку на прибуток на загальну суму 45000 грн., заниження податку на д одану вартість на загальну с уму 35031 грн., про що 18 січня 2010 року було складено акт № 53\23-226\31810563. При цьому було порушено вимоги п .5.1, ст.5, абз.4 п.п.5.3.9, ст.5 Закону Укра їни від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оп одаткування прибутку підпри ємств», п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Укра їни від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про по даток на додану вартість». Пр отокол про адміністративне п равопорушення був складений 17 грудня 2009 року.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУ пАП України у зв' язку зі збі гом строку притягнення ОСО БА_1, до адміністративної ві дповідальності і неможливіс тю у зв' язку з цим накладенн я на неї адміністративного с тягнення. В наданому акті пер евірки вказано, що підприємс твом порушення ведення подат кового обліку. Як вбачається з матеріалів справи, за резул ьтатами планової виїзної пер евірки з питань дотримання в имог податкового, валютного та іншого законодавства за п еріод з 01.10.2007 року по 30.09.2009 року под атковою інспекцією були вияв лені порушення ведення подат кового обліку за 2,3 квартали 2009 року, а протокол серії АХ № 371777 б ув складений лише 18 січня 2010 ро ку, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопоруш ення, які підвідомчі суду, стя гнення може бути накладено н е пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушен ня, а при триваючому правопор ушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлен ня.

На підставі викладеного, ке руючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справ у у відношенні ОСОБА_1 за ч . 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням зак рити у зв' язку зі збігом стр оку притягнення до адміністр ативної відповідальності.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя О.В. Нізік