справа № 3-896/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року суддя Крас ногвардійського районного с уду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши адмін істративний матеріал у відно шенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина Росії, ур одженця м. Макєєвка Донецьк ої області, працюючого гол овним бухгалтером ТОВ «ВАРІТ ЕК», проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
При перевірці 09 березня 2010 року ДПІ Красногвардійськ ого району м. Дніпропетровсь ка ТОВ «ВАРІТЕК» (код ЄДРПОУ 35 740102), розташованого: 49006, м. Дніпро петровськ, пр-т Пушкіна, буд.40-б , було встановлено, що головни м бухгалтером даного товарис тва ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податково го облiку, а саме: невiрне вiдобр аження показникiв у декларац i з податку на прибуток за 2009 р., я кий заповнено та надано за пiд писом головним бухгалтером Т ОВ «ВАРІТЕК» ОСОБА_1 08 люто го 2010 року, що призвело до виник нення необгрунтованої переп лати по особовому рахунку пл атника податку на прибуток н а 2898 грн., про що було складено а кт камеральної перевiрки вiд 09 .03.2010 року за № 1411/15-108/35740102, чим було по рушено п.п. 1.5 ст. 1 «Порядку скла дання декларації про прибуто к пiдприємства» вiд 29.01.2003 року № 14 3 та п. 16.4 ст. 16 Закону Украни ,,Про оподаткування прибутку пiдпр исмств“ вiд 22.05.97 року № 283/97-ВР зi зм iнами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами:
- протоколом про адміністра тивне правопорушення № 82 сері ї АХ № 371718 від 09 березня 2010 року;
- актом про результати камер альної перевірки платника по датку на прибуток № 1411/15-108/35740102 від 09 березня 2010 року;
- письмовими поясненнями пр авопорушника;
- довідкою про взяття на обл ік платника податків;
- свідоцтвом про державну ре єстрацію юридичної особи.
Розглянувши матеріали спр ави та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висно вку про необхідність накладе ння на правопорушника стягне ння, у вигляді штрафу достатн ього для його виховання.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, 303 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: ш траф на користь держави у роз мірі 85 (вісімдесят п' ять) гри вень.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опротестування постанови пе ребіг строку давності зупиня ється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 9987255 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Адамчук Галина Миколаївна
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Нізік Олена В'ячеславівна
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Адміністративне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Степанов Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мірошніченко Любов Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні