Постанова

від 30.04.2010 по справі 3-897-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-897/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року суддя Крас ногвардійського районного с уду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши адмін істративний матеріал у відно шенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , працюючого директором ТОВ «ВАРІТЕК», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 09 березня 2010 року ДПІ Красногвардійськ ого району м. Дніпропетровсь ка ТОВ «ВАРІТЕК» (код ЄДРПОУ 35 740102), розташованого: 49006, м. Дніпро петровськ, пр-т Пушкіна, буд.40-б , було встановлено, що директо ром даного товариства ОСОБ А_1 було допущено порушення ведення податкового облiку, а саме: невiрне вiдображення пок азникiв у декларацi з податку н а прибуток за 2009 р., який заповн ено та надано за пiдписом дире ктора ТОВ «ВАРІТЕК» ОСОБА_1 08 лютого 2010 року, що призвело до виникнення необгрунтован ої переплати по особовому ра хунку платника податку на пр ибуток на 2898 грн., про що було ск ладено акт камеральної перев iрки вiд 09.03.2010 року за № 1411/15-108/35740102, чим було порушено п.п. 1.5 ст. 1 «Поряд ку складання декларації про прибуток пiдприємства» вiд 29.01.2 003 року № 143 та п. 16.4 ст. 16 Закону Укр ани ,,Про оподаткування прибу тку пiдприсмств“ вiд 22.05.97 року № 283/97-ВР зi змiнами та доповненням и.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами:

- протоколом про адміністра тивне правопорушення № 81 сері ї АХ № 371717 від 09 березня 2010 року;

- актом про результати камер альної перевірки платника по датку на прибуток № 1411/15-108/35740102 від 09 березня 2010 року;

- письмовими поясненнями пр авопорушника;

- довідкою про взяття на обл ік платника податків;

- свідоцтвом про державну ре єстрацію юридичної особи.

Розглянувши матеріали спр ави та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висно вку про необхідність накладе ння на правопорушника стягне ння, у вигляді штрафу достатн ього для його виховання.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, 303 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: ш траф на користь держави у роз мірі 85 (вісімдесят п' ять) гри вень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опротестування постанови пе ребіг строку давності зупиня ється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік