Ухвала

від 23.09.2021 по справі 662/1072/19

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

662/1072/19

2/662/8/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ТОВ "ЛАНАПОДОВЕ 1" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ФГ "Земля Радості" про визнання договорів оренди поновленими, визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Вказаний вище позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, в якому просить суд визнати договори оренди поновленими, визнати укладеними додаткові угоди до договорів оренди та визнати недійсними договори оренди земельних ділянок.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Дудченко В.М. заявив клопотання про проведення технічної експертизи документа, мотивуючи, що представник відповідача надав копії, а потім оригінали опису вкладення від 09.10.2018 року та квитанцію 8942, у позивача виникла підозра щодо дійсності наданих доказів, а саме щодо того, що подані документи були виготовлені саме 09.10.2018 року, а не під час вже існуючого судового спору. Для встановлення обставин давності виконання поданих документів ухвалою від 22.10.2020 року у справ призначено судову технічну експертизу документів, але відповідно до висновку експерта №СЕ-19/116-21/3-ТД від 02.03.2021 року питання, які стосуються визначення абсолютної давності документів не вирішувались у зв`язку із відсутністю у розпорядженні фахівців експертної служби МВС України. Проте Київський науково-дослідний інститут судових експертиз проводить технічні експертизи щодо встановлення абсолютної давності документів. З огляду на таке, просив призначити в справі судову технічну експертизу документів та доручити її проведення експертам Київського НДІСЕ.

Представник відповідачів адвокат Вейтас В.Г. заперечив проти проведення експертизи, але надав дозвіл на застосування руйнівних методів для проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань, тому, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову технічну експертизу документів.

Керуючись ст. ст. 103 ,104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову технічну експертизу документів за позовом ТОВ "ЛАНАПОДОВЕ 1" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ФГ "Земля Радості" про визнання договорів оренди поновленими, визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок , на вирішення якої поставити питання:

1.Яка давність нанесення рукописного тексту та підписів на опису вкладення від 09.10.2018 року та квитанції 8942 ?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, оригінал опису вкладення від 09.10.2018 року та квитанції 8942 /а.п. 167, 168 том 2/.

Надати для проведення експертизи вільні зразки з відбитками чорнил кулькової ручки за 2018 рік, 2019 рік , 2020 рік на слідуючих документах:

-за 2018 рік:

1.заява від 30.11.2018 року з відміткою отримання суду на одному аркуші, підпис виконаний кульковою ручкою внизу документа після слів Адвокат Танцюренко Ю.О. /а.п. 4 т.3 /;

2.заява від 29.10.2018 року з відміткою отримання суду на одному аркуші, підпис виконаний кульковою ручкою посередині документа після слів Представник заявника /а.п. 5 т. 3 /;

3.уточнена позовна заява від 29.10.2018 року, підпис виконаний кульковою ручкою внизу документа, після слів Представник заявника /а.п. 6 т.3 /;

4.заява про видачу судового рішення від 19.12.2018 року з відміткою отримання суду, підпис виконаний кульковою ручкою посередині документа, після слів Представник заявника /а.п. 7 т.3 /;

5.поштове рекомендоване повідомлення №7300303950469 на одному аркуші, весь текст написаний кульковою ручкою /а.п. 8 т.3/;

6.поштове рекомендоване повідомлення №7300303950450 на одному аркуші, весь текст написаний кульковою ручкою /а.п. 9 т.3/;

7.лист СБУ від 27.11.2018 року на двох аркушах, цифри виконані кульковою ручкою на першій сторінці документа та підпис на другій сторінці документа /а.п. 10-11 т.3/;

8.заява від 21.12.2018 року з відміткою виконавчої служби на одному аркуші, підпис та цифри виконані кульковою ручкою /а.п. 12 т.3/;

9.витяг про реєстрацію Єдиного реєстру довіреностей № 38205074 від 21.12.2018 року на одному аркуші, підпис виконаний кульковою ручкою /а.п. 13 т.3/;

10.довіреність від 01.12.2018 року на одному аркуші, на звороті підпис, рукописний текст, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 14 т.3/;

11.повістка про виклик до суду від 01.10.2018 року на одному аркуші, підпис виконаний кульковою ручкою /а.п. 15 т.3/;

12.повістка про виклик до суду від 05.10.2018 року на одному аркуші; позовна заява від 03.10.2018 року з відміткою суду на одному аркуші, підпис виконаний кульковою ручкою /а.п. 16 т.3/;

13.позовна заява від 03.10.2018 року, підпис внизу сторінки виконаний кульковою ручкою /а.п. 17 т.3/;

14.клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи від 03.10.2018 року з відміткою суду на двох аркушах, підпис та цифри виконані кульковою ручкою /а.п. 18-19 т.3/;

15.квитанція №СВ00803119/2 від 06.11.2018 року відміткою банку на одному аркуші, підпис виконаний кульковою ручкою /а.п. 20 т.3/;

16.заява на перегляд заочного рішення від 06.11.2018 року на шести аркушах, цифри та підпис виконані кульковою ручкою на першій сторінці заяви та на останній її сторінці після слів Представник відповідача /а.п. 21-26 т.3/;

17.поштовий конверт, цифри та рукописний текст виконані кульковою ручкою /а.п. 27 т.3/;

18.супровідний лист СБУ від 17.12.2018 року на одному аркуші, цифри виконані кульковою ручкою /а.п. 28 т.3/;

19.супровідний лист з відміткою суду датованою 04.10.2018 року на двох аркушах, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 29- 30 т.3/;

20.клопотання про надання доказів з відміткою суду датованою 07.12.2018 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 31 т.3/;

21.заява про ознайомлення з матеріалами справи з відміткою суду датованою 23.10.2018 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 32 т.3/;

- за 2019 рік:

1. опис вкладення з печаткою пошти датованою 24.04.2019 року на одному аркуші, підпис, цифри та рукописний текст виконані кульковою ручкою /а.п. 33 т.3/;

2. позовна заява з відміткою суду датованою 16.04.2019 року на п`яти аркушах, цифри та підпис на першій та останній сторінці виконані кульковою ручкою /а.п. 34-38 т.3/;

3. супровідний лист з відміткою суду датованою 02.05.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 39 т.3/;

4. адміністративний позов з відміткою суду датованою 03.04.2019 року на двох аркушах, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою на першій та звороті останньої сторінки /а.п. 40-41 т.3/;

5. опис вкладення з печаткою пошти датованою 19.12.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 42 т.3/;

6. опис вкладення з печаткою пошти датованою 19.12.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 43 т.3/;

7. опис вкладення з печаткою пошти датованою 19.12.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 44 т.3/;

8. поштовий конверт з печаткою пошти датованою 18.09.2019 року, цифри та рукописний текст виконані кульковою ручкою /а.п. 45 т.3/;

9.опис вкладення з печаткою пошти датований 18.09.2019 р. на одному аркуші, цифри, рукописний текст, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 46 т.3/;

10. заява про видачу виконавчого документу з відміткою суду датованою 12.08.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 47 т.3/;

11. клопотання про відкладання розгляду справи з відміткою суду датованою 09.09.2019 року на двох аркушах, підписи виконані кульковою ручкою /а.п. 48-49 т.3/;

12. аркуш з відміткою суду датованою 07.09.2019 року, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 50 т.3/;

13. повідомлення з відміткою суду датованою 21.08.2019 року, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 51 т.3/;

14. опис вкладення з печаткою пошти датованою 21.08.2019 року, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 52 т.3/;

15. ухвала суду з відміткою суду датованою 28.10.2019 року, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 53 т.3/;

16 лист з відміткою суду датованою 31.11.2019 року на одному аркуші, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 54 т.3/;

17. супровідний лист з печаткою суду датований 14.08.2019 року, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 55 т.3/;

18. протокол про адміністративне правопорушення № 754 від 02.04.2019 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підписи виконані кульковою ручкою на першій сторінці документа та на його звороті /а.п. 56 т./;

19. адміністративний позов з відміткою суду датованою 16.05.2019 року на трьох аркушах, цифри та підпис виконані кульковою ручкою, на першій та останній сторінці позову /а.п. 57--59 т.3/;

20. клопотання про визнання поважними причинами з відміткою суду датованою 20.06.2020 року на трьох аркушах, підпис виконані кульковою ручкою на першій та останній сторінці клопотання /а.п. 60-62 т.3/;

21. опис вкладення з печаткою пошти датованою 11.11.2020 року на одному аркуші, цифри та підписи виконані кульковою ручкою /а.п. 63 т.3/;

22. поштовий конверт з печаткою пошти датованою 22.01.2019 року, цифри, рукописний текст виконані кульковою ручкою /а.п. 64 т.3/;

23. адміністративний позов з відміткою суду датованою 22.02.2019 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підписи виконані кульковою ручкою на першій та останній сторінці позову /а.п. 65-66 т.3/;

24. квитанція №СВ01947936/2 відміткою банку датованою 06.08.2019 року, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 67 т.3/;

25. поштовий конверт з печаткою пошти датованою 21.01.2019 року, цифри та рукописний текст виконані кульковою ручкою /а.п. 68 т.3/;

25. апеляційна скарга з відміткою суду датованою 11.10.2019 на двох аркушах, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою на першій та останній сторінці скарги /а.п. 69-70 т.3/;

26. клопотання з відміткою суду датованою 04.12.2019 року на одному аркуші, цифри та підписи виконані кульковою ручкою /а.п. 71 т.3/;

27. клопотання про витребування оригіналів доказів з відміткою суду датованою 22.07.2019 року, цифри та підписи виконані кульковою ручкою на першій сторінці клопотання та на його звороті /а.п. 72 т.3/;

28. заява про відкладення розгляду справи з відміткою суду датованою 27.11.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 73 т.3/;

29. заява про залишення без розгляду заяви з відміткою суду датованою 17.10.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 74 т.3/;

30. заява про залишення позову без розгляду з відміткою суду датованою 03.09.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 75 т.3/;

31. позовна заява з відміткою суду датованою 13.06.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 76 т.3/;

32. позовна заява з відміткою суду датованою 13.06.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 77 т.3/;

33. розрахунок до позовної заяви з відміткою суду датованою 02.01.2019 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 78 т.3/;

34. клопотання з відміткою суду датованою 08.02.20219 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 79 т.3/;

35. заява про збільшення розміру позовних вимог з відміткою суду датованою 10.05.2019 року на двох аркушах, цифри та підписи виконані кульковою ручкою на першій та останній сторінці заяви /а.п. 80-81 т.3/;

36. клопотання про залишення скарги без розгляду з відміткою суду датованою 10.10.2019 року на трьох аркушах, підпис виконані кульковою ручкою на першій та останній сторінці клопотання /а.п. 82-84 т.3/;

37. супровідний лист суду від 11.11.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 85 т.3/;

38. поштовий конверт з печаткою пошти датованою 12.11.2019 року, цифри та рукописний текст виконані кульковою ручкою /а.п. 86 т.3 /;

39. платіжне доручення з відміткою банка датованою 14.08.2019року на одному аркуші, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 87 т.3/;

40. заява про здійснення процесуального правонаступництва з відміткою суду датованою 18.10.2019 року, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 88 т.3/;

41. заява про розгляд справи за відсутності правонаступника з відміткою суду датованою 21.10.2019 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 89 т.3/;

42. заява про здійснення процесуального правонаступництва з відміткою суду датованою 18.10.2019 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 90 т.3/;

43. поштовий конверт датований 18.09.2019 року, цифри, рукописний текст виконані кульковою ручкою /а.п. 91 т.3/;

44. опис вкладення з печаткою пошти датованою 25.10.2019 року на одному аркуші, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 92 т.3/.

За 2020 рік:

1. відзив на адміністративний позов від 27.01.2020 року з відміткою управління поліції на трьох аркушах, цифри на першій його сторінці та підпис на звороті останньої сторінки відзиву /а.п. 93 - 95 т.3 /;

2 . клопотання про відкладання розгляду справи від 21.01.2020 року з відміткою суду на двох аркушах, цифри на першій сторінці клопотання та підпис на останній його сторінці виконані кульковою ручкою /а.п. 96-97 т.3/;

3. опис вкладення з печаткою пошти від 21.01.2020 року на двох аркушах, рукописний текст та цифри та першій сторінці опису та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 98-99 т.3/

4. заява про видачу наказу суду від 25.06.2020 року з відміткою суду на одному аркуші, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 100 т.3/;

5. позовна заява з відміткою суду від 05.09.2020 року на одному аркуші, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 101 т.3/;

6. опис вкладення з печаткою пошти від 11.02.2020 року на одному аркуші, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 102 т.3/;

7. поштовий конверт з наліпкою УКРПОШТИ штрих код №6504517109657, цифри та рукописний текст виконані синім чорнилом, кульковою ручкою /а.п. 103 т.3/;

8. опис вкладення з печаткою пошти від 02.07.2020 року на одному аркуші, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 104 т.3/;

9. опис вкладення з печаткою пошти від 30.10.2020 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 105 т.3/;

10. аркуш з сторонами по справі з відміткою суду від 07.02.2020 року, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 106 т.3/;

11. упровідний лист з відміткою суду від 09.01.2020 року на одному аркуші, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 107 т.3/;

12. опис вкладення з печаткою пошти від 07.07.2020 року, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 108 т.3/;

13. опис вкладення з печаткою пошти від 06.07.2020 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 109 т.3/;

14. аркуш ухвали суду з відміткою суду від 12.03.2020 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підписи виконані кульковою ручкою /а.п. 110 т.3/;

15. опис вкладення з печаткою пошти від 06.03.2020 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підписи виконані кульковою ручкою /а.п. 111 т.3/;

16. апеляційна скарга з відміткою суду від 17.01.2020 року, підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 112 т.3/;

17. ухвала суду з відміткою суду датована 02.03.2020 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою на звороті ухвали /а.п. 113 т.3/;

18. опис вкладення з печаткою пошти датована 04.02.2020 року, цифри, рукописний текст та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 114 т.3/;

19. ухвала суду з відміткою суду датована 02.03.2020 року, цифри, рукописний текст та підписи виконані кульковою ручкою на звороті ухвали /а.п. 115 т.3/;

20. поштовий конверт з відміткою пошти датованої 25.08.2020 року, цифри, рукописний текст виконані кульковою ручкою /а.п. 116 т.3/;

21. опис вкладення з відміткою пошти датованої 13.01.2020 року на одному аркуші, цифри, рукописний текст та підписи виконані кульковою ручкою /а.п. 117 т.3/;

22. позовна заява з відміткою суду датована 20.10.2020 року на трьох аркуші, підписи виконані кульковою ручкою на першій і останній сторінці позову/а.п. 118-120 т.3/;

23. опис вкладення з печаткою пошти датованою 10.01.2020 року на одному аркуші, рукописний текст, цифри та підписи виконані кульковою ручкою /а.п. 121 т.3/;

24. адміністративний позов з відміткою суду датованою 20.02.2020 року, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 122 т.3/;

25. заява про забезпечення позову з відміткою суду датованою 17.03.2020 року на п`яти аркушах, цифри та підписи виконані кульковою ручкою на першій та останній сторінці заяви /а.п. 123-127 т.3/;

26. заява з відміткою суду датованою 18.02.2020 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 128 т.3/;

27. заява з відміткою суду датованою 18.02.2020 року на одному аркуші, цифри та підпис виконані кульковою ручкою /а.п. 129 т.3/.

Надати дозвіл експертам на перегрупування питань та використання документів зі справи.

Надати дозвіл експертам на використання руйнуючих методів дослідження всіх матеріалів та зразків наданих для проведення судової технічної експертизи документівза позовом ТОВ "ЛАНАПОДОВЕ 1" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ФГ "Земля Радості" про визнання договорів оренди поновленими, визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Зобов`язати експерта Київського НДІСЕ здійснити новий розрахунок вартості експертизи з урахуванням зменшення обсягу дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ТОВ ЛАНАПОДОВЕ 1 , представник якого заявив клопотання про проведення судової технічної експертизи документів, та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк один місяць з моменту отримання матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя В.В. Решетов