Справа № 192/1373/21
Провадження № 1-кс/192/211/21
Ухвала
про повернення скарги заявнику
"27" вересня 2021 р. слідчий суддяСолонянського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області із скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДАР МИКОЛАЇВКА» на бездіяльність слідчого відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2021 року на адресу суду надійшла скарга ТОВ «АГРО ДАР МИКОЛАЇВКА» на бездіяльність слідчого відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ознайомившись зі змістом скарги та з доданими до неї документами, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі скарги ТОВ «АГРО ДАР МИКОЛАЇВКА» подало скаргу до суду 24 вересня 2021 року.
При цьому з доданої до скарги копії протоколу прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення або таке, що готується вбачається, що заява про кримінальне правопорушення подана до відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 03 серпня 2021 року.
Положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України, передбачено, що внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а ч.5 ст. 115 КПК України, передбачає, що при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Таким чином, останній день подання заявником скарги на бездіяльність слідчого було 14 серпня 2021 року.
Разом з тим заявник подав скаргу 24 вересня 2021 року (а.с. 1), тобто з пропущенням строку.
Будь-яке клопотання про поновлення строків на подання скарги заявником слідчому судді не подано, і в самій скарзі таке клопотання не заявлено.
За таких підстав, оскільки скарга подана з пропуском встановлених ч. 1 ст. 304 КПК України строків, питання про поновлення пропущених строків заявником перед слідчим суддею не порушено, тому скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДАР МИКОЛАЇВКА» на бездіяльність слідчого відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99878340 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Стрельников О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні