Ухвала

від 27.09.2021 по справі 367/1593/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1593/21

Провадження №2/367/3785/2021

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалова Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участі прокурора Годлевської-Коновалової А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області про визнання недійсним рішень, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із незаконного володіння.

В ході підготовчого судового засідання до суду надійшла інформація про смерть відповідача ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор Годлевська-Коновалова А.В., заявила клопотання про витребування з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірениої копії спадкової справи щодо відповідача ОСОБА_3 для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників.

Представник відповідача - Бучанської міської ради - Резнік М.О., не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник зацікавленої особи - Національного університету біоресурсів та природокористування України, направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши клопотання прокурора та оглянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для вирішення питання про залучення правонаступника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Годлевської-Коновалової А.В. про витребування спадкової справи щодо ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області (08292, Київська обл., м. Буча, бул. Б.Хмельницького, 5/5-А, оф. 8) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 119, а у разі неможливості подання копії спадкової справи повідомити суд про відповідні причини.

Зазначені докази надати до суду до 17.11.2021 року.

По справі оголосити перерву до 17.11.2021 року до 11-45 годин.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова