Ухвала
від 20.09.2021 по справі 905/2746/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

21.09.2021р. Справа № 905/2746/16

За заявою Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро , м. Київ

про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів

у справі:

За заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметко»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» , (ЄДРПОУ 30250625)

про банкрутство

ліквідатор - Карауш Ю.В.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

кредиторів - Лук`яненко К.Г. (від АТ "Банк Кредит Дніпро");

ліквідатор - не з`явилась.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

21.09.2021р. з 12:20год. до 12:25год.

23.09.2016р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» , м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» , м. Краматорськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТИКА» м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2016р.

За результатами підготовчого засідання 05.10.2016р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕТКО» м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТИКА» м.Краматорськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна, встановлено дату попереднього засідання суду на 22.11.2016р.

06.10.2016р. за №36101 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про порушення справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТИКА» м. Краматорськ Донецька область.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 19.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» , м. Краматорськ; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено дату підсумкового засідання суду.

Постановою господарського суду від 28.08.2019р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика» (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28.08.2020р.; призначено ліквідатором ТОВ «Балтика» арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво №1051 від 11.07.13р.)

28.08.2019р. за №62058 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Балтика (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика .

До господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро №17-5342 від 24.06.2021р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2021 призначено клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро №17-5342 від 24.06.2021 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2021р.

17.08.2021 через підсистему "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" б/н від 17.08.2021 про долучення доказів.

20.08.2021р. у судовому засіданні судом оголошена перерва з розгляду клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро №17-5342 від 24.06.2021 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів до 21.09.2021р.

У судове засідання 21.09.2021р. з`явився представник Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро , інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні 21.09.2021р. заяву кредитора клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро №17-5342 від 24.06.2021 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та додані до неї матеріали, дослідивши подані сторонами документи, заслухавши присутнього представника заявника, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив:

29.06.2021р. до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро №17-5342 від 24.06.2021р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, за якою просить суд

- скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів щодо заборони боржнику та будь-яким третім особам - юридичним та фізичним, організаціям, установам здійснювати дії (правочини) щодо відчуження майна боржника, а саме: нежитлових приміщень (в літ. А ), гр. приміщення №46, 47-48, 49, 50 ,51, 54 (нежитлове приміщення комерційного призначення) м.Київ, вулиця Білоруська, будинок 32, загальною площею 970,1 кв.м., накладені ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2016р.

Обґрунтовуючи клопотання заявник посилається на те, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2016р. про відкриття провадження у даній справі, судом було задоволено клопотання ініціюючого кредитора ТОВ Тренсметко про забеспечення вимог кредиторів та постановлено заборонити боржнику та будь-яким третім особам - юридичним та фізичним, організаціям, установам здійснювати дії (правочини) щодо відчуження майна боржника, а саме: нежитлових приміщень (в літ. А ), гр. приміщення №46, 47-48, 49, 50 ,51, 54 (нежитлове приміщення комерційного призначення) м.Київ, вулиця Білоруська, будинок 32, загальною площею 970,1 кв.м.

При цьому заявник зазначає, що постановою господарського суду від 28.08.2019р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика» (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, у зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства вказані заходи забезпечення вимог кредиторів підлягають скасуванню.

Дослідивши надані сторонами документи, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду від 05.10.2016р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трансметко про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Балктика ; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Трансметко вих.№28/09 від 28.09.16р. про забезпечення вимог кредиторів задоволено частково; заборонити боржнику та будь-яким третім особам юридичним та фізичним, організаціям, установам здійснювати дії (правочини) щодо відчуження майна боржника, а саме: нежитлових приміщень (в літ. А ), гр. приміщення №46, 47-48, 49, 50 ,51, 54 (нежитлове приміщення комерційного призначення) м.Київ, вулиця Білоруська, будинок 32, загальною площею 970,1 кв.м.

Постановою господарського суду від 28.08.2019р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Балтика (код ЄДРПОУ 30250625) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 28.08.2020р.; призначено ліквідатором ТОВ Балтика арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво №1051 від 11.07.13р.).

Частиною 1 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.40 КУзПБ заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора , або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу

Судом встановлено, що відповідно до наданої заявником Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №259697418 від 03.06.2021р., обліковується обтяження №16916296:

Дата, час державної реєстрації : 07.10.2016р. 14:12:08

Підстава для державної реєстрації : ухвала суду про порушення провадження у справі про банкрутство, серія та номер 905/2746/16 виданий 05.10.2016р., видавник: Господарський суд Донецької області

Вид обтяження : заборона на нерухоме майно, заборонити відчуження об`єкта нерухомого майна

Опис предмета обтяження : нежитлові приміщення - гр. пр. №46, 47-48, 49, 50 ,51, 54 (в літ.А) що розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Білоруська, будинок 32, реєстраційний номер ОНМ:248403680391.

Таким чином, станом на теперішній час діє забезпечення вимог кредиторів, встановлене ухвалою господарського суду від 05.10.2016р., щодо заборони боржнику та будь-яким третім особам юридичним та фізичним, організаціям, установам здійснювати дії (правочини) щодо відчуження майна боржника, а саме: нежитлових приміщень (в літ. А ), гр. приміщення №46, 47-48, 49, 50 ,51, 54 (нежитлове приміщення комерційного призначення) м.Київ, вулиця Білоруська, будинок 32, загальною площею 970,1 кв.м.

При цьому суд зазначає, що у зв`язку з винесенням постанови господарського суду від 28.08.2019р. про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Балтика банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у відповідності до ч.4 ст.40 КУзПБ визначені ухвалою суду від 05.10.2016р. заходи забезпечення вимог кредиторів підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро №17-5342 від 24.06.2021 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів; скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів щодо заборони боржнику та будь-яким третім особам - юридичним та фізичним, організаціям, установам здійснювати дії (правочини) щодо відчуження майна боржника, а саме: нежитлових приміщень (в літ. А ), гр. приміщення №46, 47-48, 49, 50 ,51, 54 (нежитлове приміщення комерційного призначення) м.Київ, вулиця Білоруська, будинок 32, загальною площею 970,1 кв.м., накладені ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2016р.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 145, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро №17-5342 від 24.06.2021 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів щодо заборони боржнику та будь-яким третім особам - юридичним та фізичним, організаціям, установам здійснювати дії (правочини) щодо відчуження майна боржника, а саме: нежитлових приміщень (в літ. А ), гр. приміщення №46, 47-48, 49, 50 ,51, 54 (нежитлове приміщення комерційного призначення) м.Київ, вулиця Білоруська, будинок 32, загальною площею 970,1 кв.м., накладені ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2016р.

У судовому засіданні 21.09.2021р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2021р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Дата ухвалення рішення20.09.2021
Оприлюднено27.09.2021

Судовий реєстр по справі —905/2746/16

Ухвала від 28.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 24.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 19.11.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 29.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 24.09.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні