Вирок

від 27.09.2021 по справі 190/1274/21

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1274/21

Провадження №1-кп/190/138/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040000000552 від 24.07.2021 року, стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

11.03.2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

22.06.2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин; незаконне зберігання наркотичних засобів у великому розмірі без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний посів, незаконне вирощування рослин конопель (Cannabis), що віднесені до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, при цьому, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення господарської діяльності, пов`язаної із культивування вказаних рослин, у червні 2021 року з невстановленого органами досудового розслідування джерела незаконно придбав насіння рослин конопель (Cannabis), що віднесені до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається хія промислових цілей, у невстановленій органами досудового розслідування кількості, однак не менше 2287 кущів, які також у червні 2021 року, більш точні дату та час органами досудового розслідування не встановлено, незаконно висадив у відкритий грунт на території земельних ділянок із кадастровими номерами 1224583700:01:002:0245, 1225483700:03:001:0001 у с. Волочаївка, П`ятихатського району Дніпропетровській області. Тим самим, ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно, здійснив незаконний посів рослин конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається хія промислових цілей. Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконний посів, незаконне вирощування рослин конопель (Cannabis), що віднесені до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, ОСОБА_4 з червня 2021 року до 03.08.2021, продовжуючи діяти умисно, здійснював дії, спрямовані на обробку грунту земельних ділянок із кадастровими номерами 1224583700:01:002:0245, 25483700:03:001:0001 у с. Волочаївка П`ятихатського району Дніпропетровській області, з метою незаконного вирощування рослини конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, а саме здійснював: систематичне рихлення, прополювання та полив, внаслідок чого незаконно виростив рослини конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, у кількості 2287 кущів. У проміжок часу з 06.45 год. до 11.20 год. 03.08.2021 проведено обшук земельної ділянки кадастровий номер 1224583100:01:002:0245 на території с. Волочаївка, П`ятихатського району Дніпропетровської області, під час якого на відкритому обробленому ґрунті виявлено та вилучено 1107 рослин, кожна з яких має окремий, самостійний корінь, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та які ОСОБА_4 раніше незаконно посіяв та незаконно виростив.

Крім того, у проміжок часу з 11.25 год. до 14.00 год. 03.08.2021 проведено обшук земельної ділянки кадастровий номер 1225483700:03:001:0001 на території с. Волочаївка, П`ятихатського району Дніпропетровської області, під час якого на відкритому обробленому грунті виявлено та вилучено 1180 рослин, кожна з яких має окремий, самостійний корінь та які є рослинами роду коноплі Cannabis), шо віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та які ОСОБА_4 раніше незаконно посіяв та незаконно виростив. Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту та реалізуючи його, діючи умисно, всупереч ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від ; 5.02.1995 (зі змінами), а також ст. 14 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), у невстановлений органами досудового розслідування час, але не раніше червня 2021 року, знаходячись на території земельних ділянок із кадастровими номерами 1224583700:01:002:0245, 1225483700:03:001:0001 у с. Волочаївка П`ятихатського району Дніпропетровській області, самостійно зірвав раніше незаконно засіяні та незаконно вирощені ним на території зазначених земельних ділянок рослини конопель. Тим самим, ОСОБА_4 , діючи умисно, без мети збуту, у великому розмірі, зберігав речовини, масою 0,2514 г, 340,0685 г, 345,6504 г, 416,3077 г. загальною масою 1102,278 г.), кожна з яких є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0,2263 г, 251,6507 г, 276,5203 г, 416,3071 г відповідно (загальною масою 944,7044 г) у нежитловому приміщенні на території земельної ділянки із кадастровим номером 1224583700:01:002:0245 у с. Волочаївка, П`ятихатського району Дніпропетровській області, користувачем якого є останній. У проміжок часу з 06.45 год. до 11.20 год. 03.08.2021 проведено обшук нежитлового приміщення на території земельно! ділянки із кадастровим номером 1224583100:01:002:0245 у с. Волочаївка. П`ятихатського району Дніпропетровської області, користувачем якого є ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0,2514 г, 340,0685 г, 345,6504 г, 416,3077 г (загальною масою 1102,278 г), кожна з яких є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно складає 0,2263 г, 251,6507 г, 276,5203 г, 416,3071 г, загальною масою 944,7044 г.

Угодою про визнання винуватості від 31 серпня 2021 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі,за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двух) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та із застосуванням ст.72 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. ОСОБА_4 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310,ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно дост.12 КК України, є нетяжким та тяжким злочинами.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 31.08.2021 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.

Розподіл судових витрат проводиться на підставі ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 серпня 2021 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/138/21 (єдиний унікальний номер 190/1274/21), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040000000552, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості, покарання: за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупності вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 року за правилами ст.72 КК України, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 05.08.2020 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 12699 (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 88 коп.

Застосувати спеціальну конфіскацію щодо вилучених у ОСОБА_4 під час обшуку знарядь кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням положень ст.394 КРК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1