Рішення

від 22.03.2007 по справі 2-39/07рік

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-39/07рік

Справа № 2-39/07рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

22 березня 2007 року                                                                                          м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого

судді Гавриленка В.Г.

секретаря Бандури Г.М.

позивачаОСОБА_1

представника відповідача Засядьвовк

А.П.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до

ВАТ"Будівельник-1" м.Калуш про

стягнення заборгованої заробітної плати та розрахункових сум,

ВСТАНОВИВ:

позивач

звернувся в суд із зазначеним позовом, стверджуючи, що він перебував у трудових

відносинах з ВАТ"Будівельник-1" м.Калуш працюючи на посаді

тракториста і 30.04.2005року його було звільнено з роботи за угодою сторін.

Однак при звільненні останній не виплатив заборговану заробітну плату в розмірі 623грн. 11коп. Позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також

148грн.30коп. компенсації втрати частини заробітку та витрати за

надання юридичної допомоги.

В судовому

засіданні позивач позов підтримав повністю, просить його задоволити.

Представник

відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, а

саме в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 623,11грн.

Суд, вислухавши

сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає

до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в

судовому засіданні, позивач з 06.09.1995р. по 30.04.2005р. перебував у трудових

відносинах з ВАТ „Будівельник-1"

та звільнений з роботи за угодою сторін згідно ст.36 п.1 КЗпП України, про

що стверджує ксерокопія трудової книжки (а.с.2-3).

Відповідач в

порушення ст.116 КЗпП

України не виплатив при звільненні зарплату, яка відповідно до довідки від 28.02.2007 року (а.с.4),

становить 632грн.11коп.

Згідно з

Положенням "Про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної

плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати", затвердженого

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1427 та

"Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових   доходів  

у   зв'язку   з  

порушенням   термінів   їх  

виплати",

затверджених Постановою Кабінету Міністрів від

21.02.2001року №159 компенсаційні

виплати становлять 148грн.30коп., про що позивачем в позовній заяві

представлений розрахунок (а.с.4).

Відповідно до

квитанції НОМЕР_1 витрати

за надання правової допомоги становлять 90грн. (а.с.5).

За таких

обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь

позивача 632грн.11коп. заборгованої заробітної плати, 148грн.30коп. компенсації

втрати частини заробітку, 90грн. витрат за надання юридичної допомоги,

51грн.00коп. держмита в дохід держави та 07грн.50коп. судових витрат на

інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного ст.116 КЗпП України, керуючись

ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити.

Стягнути з ВАТ

„Будівельник-1" м.Калуш

р/р 26000301670367 МФО

336387 код 01272479

в користь ОСОБА_1 623грн. 11коп. заборгованої заробітної плати,

148грн.30коп. компенсації втрати частини заробітку, 90грн.00коп. витрат за

надання юридичної допомоги та 51грн.00коп. держмита в дохід держави та

07грн.50коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі

заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: