Ухвала

від 16.08.2021 по справі 727/4319/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4319/21

Провадження № 2/727/1499/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

16 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі Желик І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року було задоволено клопотання представника позивача та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Гайді Богдану Ярославовичу.

13.08.2021 року від судового експерта Гайди Богдана Ярославовича повернулись матеріали цивільної справи №727/4319/21 провадження №2/727/1499/21 з листом про витребування необхідних для здійснення експертизи додаткових матеріалів.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання, з метою з`ясування в учасників справи всіх необхідних для здійснення експертизи питань.

Згідно ст.254 ч.1 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в натурі.

Призначити підготовче судове засідання на 25 серпня 2021 року на 13:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: