Ухвала

від 24.09.2021 по справі 819/1142/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1142/17

24 вересня 2021 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до КП "Золота Нива" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до КП "Золота Нива" про стягнення заборгованості.

20.09.2021 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав письмову заяву про заміну сторони виконавчого документа (вих.№1900-0801-8/27191 від 13.09.2021).

23.09.2021 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду письмову заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого документа за №1900-0801-8/27191 від 13.09.2021.

Так, статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) не передбачено питання залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого документа.

Водночас, відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування. Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, у спірному випадку питання щодо залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого документа, визначається загальними нормами, зокрема статтею 240 КАС України.

Пунктом п`ятим частини першої ст.240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для залишення заяви про замну сторони у виконавчому документі без розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони у виконавчому документі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.