Рішення
від 01.06.2010 по справі 2113-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 101

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2010 Справа №2-7/2113-2009

За позовом: 1) ОСОБА_2 (95017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); 2) ОСОБА_3 (95034, АДРЕСА_2, ідентифікацій ний номер НОМЕР_2); 3) ОСОБА _4 (95034, АДРЕСА_2, ідентифіка ційний номер НОМЕР_3)

До відповідачів: 1) Закритог о акціонерного товариства «К римреставрація» (95047, м. Сімферо поль, вул. Вузлова, 2, ідентифік аційний код 02498079); 2) Акціонерног о комерційного банку «Укрсоц банк» (03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29 ) в особі Кримської республі канської філії АКБ «Укрсоцба нк» (95000, м. Сімферополь, проспек т Кірова, 36, ідентифікаційний код 09324017); 3) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Украї нське реєстраційне бюро» (01133, м . Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 105, і дентифікаційний код 33402342).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товарис тво закритого типу «Спеціаль не науково - виробниче това риство «Україна - реставраці я» (04070, м. Київ, Контрактова пло ща, 4, ідентифікаційний код 21616277)

Про захист корпоративних п рав та спонукання до виконан ня певних дій.

Суддя І. І. Дворний

пред ставники:

Від позивачів - 1) не з' яви вся

2) не з' явився

3) ОСОБА_5 - предст., дов. № 1172 від 13.02.2009р.

Від відповідачів - 1) не з' явився

2) не з' явився

3)не з' явився

Третя особа - не з' явився .

Сутність спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звер нулись до Господарського суд у Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Зак ритого акціонерного товарис тва «Кримреставрація» та Акц іонерного комерційного банк у «Укрсоцбанк» в особі Кримс ької республіканської філі ї АКБ «Укрсоцбанк», в якій пр осять:

- зобов' язати Акціонерни й комерційний банк «Укрсоцб анк» в особі Кримської респ убліканської філії АКБ «Укрс оцбанк» оформити, підписати і видати ОСОБА_2 сертифік ат про право власності на про сті іменні акції ЗАТ «Кримр еставрація» в кількості 14 643 шт .; зобов' язати ЗАТ «Кримрест аврація» в особі голови прав ління підписати сертифікат про право власності ОСОБА_ 2 на прості іменні акції ЗАТ «Кримреставрація» в кількос ті 14 643 шт.;

- зобов' язати Акціонерний комерційний банк «Укрсоцбан к» в особі Кримської республ іканської філії АКБ «Укрсоцб анк» оформити, підписати і ви дати ОСОБА_3 сертифікат п ро право власності на прост і іменні акції ЗАТ «Кримрест аврація» в кількості 21 729 шт.; зо бов' язати ЗАТ «Кримреставр ація» в особі голови правлін ня підписати сертифікат про право власності ОСОБА_3 на прості іменні акції ЗАТ «Кри мреставрація» в кількості 21 729 шт.;

- зобов' язати Акціонерний комерційний банк «Укрсоцба нк» в особі Кримської респу бліканської філії АКБ «Укрсо цбанк» оформити, підписати і видати ОСОБА_4 сертифіка т про право власності на про сті іменні акції ЗАТ «Кримр еставрація» в кількості 13 158 шт .; зобов' язати ЗАТ «Кримрест аврація» в особі голови прав ління підписати сертифікат про право власності ОСОБА _4 на прості іменні акції ЗА Т «Кримреставрація» в кілько сті 13 158 шт.

Обґрунтовуючи свої вимоги , позивачі посилаються на те, щ о вони є акціонерами Закрито го акціонерного товариства « Кримреставрація» з наступни м пакетом простих іменних ак цій: ОСОБА_2 - 14643 штук, ОСО БА_3 - 21729 штук, ОСОБА_4 - 131 58 штук. Позивачі стверджують, що постановою Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.03.2008 р. у справі № 2-5/3432-2007, залишеною без змін поста новою Вищого господарського суду України від 30.07.2008 р. та ухва лою Верховного суду України від 11.09.2008 р., за ОСОБА_3 було ви знано право власності на 21729 пр остих іменних акцій Закрит ого акціонерного товариств а "Кримреставрація", за ОСОБ А_4 - на 13158 акцій, за ОСОБА_2 - на 14643 акцій. Крім того, зобов' язано реєстратора - Кримську республіканську філію АКБ "У крсоцбанк" внести зміни у сис тему реєстрів акціонерів Зак ритого акціонерного товар иства "Кримреставрація" по п еререєстрації з Акціонерног о товариства закритого типу "Спеціальне наукове-реставра ційне проектно-будівельно-ви робниче товариство "Україна - реставрація" права власност і на 9994 простих іменних акцій н а ОСОБА_3, права власності на 9993 простих іменних акцій на ОСОБА_4, права власності н а 9993 простих іменних акцій на ОСОБА_2. Однак, позивачі стве рджують, що реєстроутримувач фактично не виконує постано ву суду та не визнає право вла сності на акції в тій кількос ті, в якій вони були визнані по становою суду.

Ухвалою ГС АР Крим від 17.04.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду суддею О. Л. Медвед чук та порушено провадження у справі №2-26/2113-2009.

Ухвалою від 22.04.2009 р. було задов олено клопотання позивачів і вжито заходів до забезпечен ня позову шляхом:

- заборони АТЗТ "Спеціальне науково-реставраційне проек тно-будівельно-виробниче АТ "Україна-реставрація" здійсн ювати дії відносно акцій в кі лькості 9 993 шт., що належать ОС ОБА_2 на підставі постанови Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 26.03.2008 р. по справі № 2-5/3432-2007 та облік овуються на особовому рахунк у АТЗТ "Спеціальне науково-ре ставраційне проектно-будіве льно-виробниче АТ "Україна-ре ставрація", в тому числі викор истовувати для реєстрації та голосування на загальних зб орах акціонерів ЗАТ "Кримрес таврація", а також інші дії по володінню, користуванню та р озпорядженню зазначеними ак ціями;

- заборони АТЗТ "Спеціальне науково-реставраційне проек тно-будівельно-виробниче АТ "Україна-реставрація" здійсн ювати дії відносно акцій в кі лькості 9 994 шт., що належать ОС ОБА_3 на підставі постанови Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 26.03.2008 р. по справі № 2-5/3432-2007 та облік овуються на особовому рахунк у АТЗТ "Спеціальне науково-ре ставраційне проектно-будіве льно-виробниче АТ "Україна-ре ставрація", в тому числі викор истовувати для реєстрації та голосування на загальних зб орах акціонерів ЗАТ "Кримрес таврація", а також інші дії по володінню, користуванню та р озпорядженню зазначеними ак ціями;

- заборони АТЗТ "Спеціальне науково-реставраційне проек тно-будівельно-виробниче АТ "Україна-реставрація" здійсн ювати дії відносно акцій в кі лькості 9 993 шт., що належать ОС ОБА_4 на підставі постанови Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 26.03.2008 р. по справі № 2-5/3432-2007 та облік овуються на особовому рахунк у АТЗТ "Спеціальне науково-ре ставраційне проектно-будіве льно-виробниче АТ "Україна-ре ставрація", в тому числі викор истовувати для реєстрації та голосування на загальних зб орах акціонерів ЗАТ "Кримрес таврація", а також інші дії по володінню, користуванню та р озпорядженню зазначеними ак ціями;

- заборони ЗАТ "Кримреставра ція" та іншим особам здійснюв ати дії, спрямовані на реєстр ацію АТЗТ "Спеціальне науков о-реставраційне проектно-буд івельно-виробниче АТ "Україн а-реставрація" для участі та г олосуванні у загальних збора х ЗАТ "Кримреставрація" з вико ристанням акцій в кількості 9 993 шт., що належать ОСОБА_2 н а підставі постанови Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 26.03.2008 р. по справі № 2-5/3432-2007 та обліковуютьс я на особовому рахунку АТЗТ "С пеціальне науково-реставрац ійне проектно-будівельно-вир обниче АТ "Україна-реставрац ія";

- заборони ЗАТ "Кримреставра ція" та іншим особам здійснюв ати дії, спрямовані на реєстр ацію АТЗТ "Спеціальне науков о-реставраційне проектно-буд івельно-виробниче АТ "Україн а-реставрація" для участі та г олосуванні у загальних збора х ЗАТ "Кримреставрація" з вико ристанням акцій в кількості 9 994 шт., що належать ОСОБА_3 н а підставі постанови Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 26.03.2008 р. по справі № 2-5/3432-2007 та обліковуютьс я на особовому рахунку АТЗТ "С пеціальне науково-реставрац ійне проектно-будівельно-вир обниче АТ "Україна-реставрац ія";

- заборони ЗАТ "Кримреставра ція" та іншим особам здійснюв ати дії, спрямовані на реєстр ацію АТЗТ "Спеціальне науков о-реставраційне проектно-буд івельно-виробниче АТ "Україн а-реставрація" для участі та г олосуванні у загальних збора х ЗАТ "Кримреставрація" з вико ристанням акцій в кількості 9 993 шт., що належать ОСОБА_4 н а підставі постанови Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 26.03.2008 р. по справі № 2-5/3432-2007 та обліковуютьс я на особовому рахунку АТЗТ "С пеціальне науково-реставрац ійне проектно-будівельно-вир обниче АТ "Україна-реставрац ія".

За наслідками перегляду ух вали господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 22.04.2009 р. в апеляційному поря дку, постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 22.06.2009 р. зазначе ну ухвалу залишено без змін, а апеляційні скарги АТЗТ "Спец іальне науково-реставраційн е проектно-будівельно-виробн иче АТ "Україна-реставрація" т а ЗАТ "Кримреставрація" - без задоволення.

Вищевказані судові акти та кож були залишені без змін по становою Вищого господарськ ого суду України від 29.09.2009 р.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 03.12.2009 р. відмовлено у п орушенні касаційного провад ження з перегляду постанови Вищого господарського суду У країни від 29.09.2009 р. у справі №2-26/2113-2 009.

Справа передана на розгляд судді І. І. Дворному з привлас ненням справі номеру 2-7/2113-2009 та у хвалою від 05.02.2010 р. була прийнят а до провадження.

У зв' язку зі зміною реєстр оутримувача, 02.03.2010 р. до ГС АР Кри м від позивачів надійшла зая ва про зміну позовних вимог, в ідповідно якої вони просять суд:

- зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське реєстраційне б юро» оформити, підписати і ви дати ОСОБА_2 сертифікат п ро право власності на прості іменні акції Закритого акці онерного товариства «Кримре ставрація» в кількості 14 643 шт. ;

- зобов' язати Закрите акці онерне товариство «Кримрест аврація» в особі голови прав ління підписати сертифікат про право власності ОСОБА_ 2 на прості іменні акції Зак ритого акціонерного товарис тва «Кримреставрація» в кіль кості 14 643 шт.;

- зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське реєстраційне б юро» оформити, підписати і ви дати ОСОБА_3 сертифікат п ро право власності на прості іменні акції Закритого акці онерного товариства «Кримре ставрація» в кількості 21 729 шт. ;

- зобов' язати Закрите акці онерне товариство «Кримрест аврація» в особі голови прав ління підписати сертифікат п ро право власності ОСОБА_3 на прості іменні акції Закри того акціонерного товариств а «Кримреставрація» в кілько сті 21 729 шт.;

- зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське реєстраційне б юро» оформити, підписати і ви дати ОСОБА_4 сертифікат п ро право власності на прост і іменні акції Закритого ак ціонерного товариства «Крим реставрація» в кількості 13 158 ш т.;

- зобов' язати Закрите акці онерне товариство «Кримрест аврація» в особі голови прав ління підписати сертифікат про право власності ОСОБА _4 на прості іменні акції За критого акціонерного товари ства «Кримреставрація» в кіл ькості 13 158 шт.

Ухвалою ГС АР Крим від 02.03.2010 р. до участі у справі в якості ін шого відповідача було залуче но Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Українське реєстраційне бюро».

14.04.2010 р. до ГС АР Крим від Акціо нерного товариства закритог о типу «Спеціальне науково - виробниче товариство «Украї на - реставрація» надійшло кл опотання про припинення пров адження у справі у зв' язку з наявністю рішення між тими с амими сторонами, про той сами й предмет та з тих самих підст ав - постанови Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 26.03.2008 р. у справі №2-5/3432-2007. Вказане клопотання зал ишається судом без задоволен ня, оскільки в рамках справи № 2-5/3432-2007 вирішувався спір щодо пр ава власності позивачів на а кції Закритого акціонерного товариства «Кримреставраці я», а подання позову у цій спра ві пов' язано з належним офо рмленням визнаних вищевказа ною постановою прав на акції , яка не виконується відповід ачами. Отже, подання позову у ц ій справі пов' язано саме з н евиконанням постанови Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 26.03.2008 р. у справі №2-5/3432-2007, у зв' язку з чи м ані предмет, ані підстави по зовів у цих справах не є тотож ними та підстави для припине ння провадження відсутні.

Клопотання аналогічного з місту надійшло 31.05.2010 р. до ГС АР К рим від Товариства з обмежен ою відповідальністю «Украї нське реєстраційне бюро» та з тих самих підстав залишаєт ься судом без задоволення.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з' яви лися, про причини неявки суд н е повідомили, про час та місце слухання справи були проінф ормовані належним чином реко мендованою кореспонденцією .

Розгляд справи відкладавс я у порядку статті 77 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характериз ують взаємовідносини сторін , підстав для відкладення роз гляду справи судом не вбачає ться.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника ОСОБА_4, с уд

ВСТАНОВИВ :

З матеріалів справи вбачає ться, що постановою Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 26.03.2008 р. у сп раві №2-5/3432-2007, залишеною без змін постановою Вищого господарс ького суду України від 30.07.2008 р., с еред іншого, за ОСОБА_3 бул о визнано право власності на 21729 простих іменних акцій За критого акціонерного товар иства "Кримреставрація", за ОСОБА_4 - на 13158 акцій, за ОСО БА_2 - на 14643 акцій. Крім того, зо бов' язано реєстратора - Кри мську республіканську філію АКБ "Укрсоцбанк" внести зміни у систему реєстрів акціонер ів Закритого акціонерного товариства "Кримреставрац ія" по перереєстрації з Акціо нерного товариства закритог о типу "Спеціальне наукове-ре ставраційне проектно-будіве льно-виробниче товариство "У країна - реставрація" права вл асності на 9994 простих іменних акцій на ОСОБА_3, права вла сності на 9993 простих іменних а кцій на ОСОБА_4, права влас ності на 9993 простих іменних ак цій на ОСОБА_2.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 11.09.2008 р. було відмовле но у відкритті касаційного п ровадження з перегляду вищев казаних судових актів.

Факти, встановлені зазначе ними судовими рішеннями, виз наються судом в порядку стат ті 35 Господарського процесуа льного кодексу України преюд иціальними та не потребують додаткового доказування.

Відповідно до ст. 115 Господар ського процесуального кодек су України рішення, ухвали, по станови господарського суду , що набрали законної сили, є о бов' язковими на всій терито рії України і виконуються у п орядку, встановленому Законо м України “Про виконавче про вадження".

Аналогічне положення міст иться в ч. 2 ст. 11 Закону України «Про судоустрій України», в я кій встановлено, що судові рі шення, що набрали законної си ли, є обов' язковими до викон ання усіма органами державно ї влади, органами місцевого с амоврядування, їх посадовими особами, об' єднаннями гром адян та іншими організаціями , громадянами та юридичними о собами на всій території Укр аїни. Обов' язковість урахув ання (преюдиціальність) судо вих рішень для інших судів, ор ганів прокуратури, слідства, дізнання визначається проце суальним законом.

Невиконання судових рішен ь тягне передбачену законом відповідальність (ч. 4 ст. 11 Зако ну України «Про судоустрій У країни»).

Правові основи обігу цінни х паперів у Національній деп озитарній системі та особлив ості електронного обігу цінн их паперів в Україні визначе ні Законом України «Про Наці ональну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Украї ні» від 10 грудня 1997 року N 710/97-ВР.

Згідно з визначеннями, наве деними в статті 1 цього Закону , власником цінних паперів є о соба, яка має право власності на цінні папери відповідно д о закону та/або договору упра вління майном. При цьому, серт ифікат - бланк цінного паперу , який видається власнику цін ного паперу (цінних паперів) і містить визначені законодав ством реквізити та назву вид у цінного паперу (акція, обліг ація тощо) або найменування "с ертифікат акцій (облігацій т ощо)" і засвідчує право власно сті на цінний папір (цінні пап ери).

Відповідно до частини 4 стат ті 5 цього Закону підтверджен ням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних папері в чи їх емісії в бездокумента рній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберіга ч зобов'язаний надавати влас нику цінних паперів.

Згідно з частиною 1 статті 9 З акону діяльність щодо веденн я реєстру власників іменних цінних паперів здійснює еміт ент або реєстратор. Якщо кіль кість власників іменних цінн их паперів емітента перевищу є кількість, визначену Держа вною комісією з цінних папер ів та фондового ринку як макс имальну для організації само стійного ведення реєстру емі тентом, емітент зобов'язаний доручити ведення реєстру ре єстратору шляхом укладення в ідповідного договору. Догові р на ведення реєстру емітент може укласти лише з одним реє стратором. При цьому таке дор учення емітента не знімає з н ього відповідальності щодо в иконання обов'язків, що випли вають із угод щодо цінних пап ерів.

Частиною 4 цієї ж статті пер едбачено, що ведення реєстрі в власників іменних цінних п аперів передбачає облік та з берігання протягом певних ст років інформації про власник ів іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесен ня змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Підс тавою для внесення змін до ре єстру власників іменних цінн их паперів є документи, згідн о з якими переходить право вл асності на відповідні іменні цінні папери.

У даному випадку таким доку ментом є постанова Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 26.03.2008 р. у спр аві №2-5/3432-2007, якою за позивачами б уло визнано право власності на прості іменні акції Закри того акціонерного товариств а «Кримреставрація».

Згідно з пунктом 1 Розділу 2 П оложення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженог о рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку від 17 жовтня 2006 р. N 1000, офор млення, видача і погашення се ртифікатів іменних цінних па перів є однією з функцій реєс троутримувача.

При цьому, обов' язком еміт ента згідно з Розділом ХІ Пол оження є, зокрема, забезпечен ня реєстратора необхідною кі лькістю бланків сертифікаті в.

Згідно з пунктом 10 Розділу У ІІ Положення при виконанні о перацій, які потребують унес ення змін до документів, що за свідчують права власності на іменні цінні папери, реєстро утримувач зобов'язаний оформ ити та видати відповідній ос обі сертифікат іменних цінни х паперів. Сертифікат повине н бути засвідчений підписами та печатками посадових осіб емітента та реєстратора або тільки емітента, якщо він вед е власний реєстр.

Пунктом 17 цього ж Розділу пе редбачено, що унесення до сис теми реєстру записів про пер ехід права власності на імен ні цінні папери за рішенням (в ироком) суду, що набрало (набра в) законної сили, здійснюєтьс я реєстроутримувачем на підс таві копій цих документів, пе реданих реєстроутримувачу, я кі засвідчені підписом судді та печаткою суду.

Якщо рішенням (вироком) суду визначено позбавлення певни х осіб права власності на цін ні папери, то внесення змін до системи реєстру здійснюєтьс я відповідно до зазначених д окументів, у яких визначено о сіб, до яких переходить таке п раво власності на цінні папе ри, та цінні папери, за якими в оно переходить.

Суд погоджується з твердже нням позивачів про те, що чинн е законодавство України не п ов' язує обов' язок реєстро утримувача видати сертифіка т власнику акцій з наявністю чи відсутністю відповідної заяви від такої особи, оскіль ки обов' язок реєстратора по оформленню та видачі сертиф іката виникає в даному випад ку з факту отримання реєстра тором документу, що є підстав ою для видачі сертифіката.

При цьому, частиною 5 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадках, вс тановлених актами цивільног о законодавства, цивільні пр ава та обов'язки можуть виник ати з рішення суду.

Позивачами супровідним ли стом від 01.04.2008 р. була направлен а на адресу Кримської респуб ліканської філії АКБ «Укрсоц банк» для відповідного викон ання постанова Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 26.03.2008 р. у справі №2-5/3432-2007. Вказаний лист разом із постановою був отриманий від повідачем 01.04.2008 р. за №85/100, про що с відчить штамп в нижньому пра вому кутку цього листа (т. І, а. с . 15).

В свою чергу, матеріали спра ви свідчать, що реєстроутрим увачем порушуються права поз ивачів, оскільки видані ним с ертифікати не відповідають з а кількістю належним позивач ам на праві власності акціям , а також не містять дати видач і цих сертифікатів.

Так, відповідачем були вида ні позивачам наступні сертиф ікати:

- ОСОБА_3 - сертифі кат серії АВС №970106 на 11 735 акцій з амість 21 729 шт. (т. І, а. с. 75);

- ОСОБА_4 - сертифі кат серії АВС №970107 на 3165 акцій за мість 13 158 шт. (т. І, а. с. 76);

- ОСОБА_2 сертифіка т взагалі виданий не був.

Відповідно до пункту 6.2 Поло ження про порядок ведення ре єстрів власників іменних цін них паперів для кожного серт ифіката, що оформлювався на і м'я зареєстрованої особи, ука зуються:

- код цінного папера;

- номер сертифіката;

- дата оформлення сертифіка та;

- кількість та загальна номі нальна вартість цінних папер ів одного коду, права на які за свідчуються сертифікатом;

- підстава для видачі сертиф іката (розміщення цінних пап ерів, перехід прав власності , видача на заміну погашеного тощо) з посиланням на відпові дні документи;

- номер та дата запису про ви дачу сертифіката в журналі о бліку сертифікатів іменних ц інних паперів;

- підстава для погашення сер тифіката (перехід прав власн ості, втрата або пошкодження тощо) з посиланням на відпові дні документи;

- дата та номер запису про по гашення сертифіката в журнал і обліку сертифікатів іменни х цінних паперів.

Згідно з пунктом 10 Положенн я про вимоги до сертифікатів цінних паперів документарно ї форми існування, затвердже ного рішенням Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку від 31 липня 1998 р. N 95, ре квізит "Кількість цінних пап ерів" визначає кількість цін них паперів, право власності на які засвідчується цим сер тифікатом, і повинен зазнача тися цифрами та літерами.

Отже, матеріалами справи пі дтверджується порушення реє строутримувачем - Кримською республіканською філією АКБ «Укрсоцбанк» - прав позивачі в, що виразилося у невиконанн і судового рішення та невида чі сертифікатів іменних акці й, а, в свою чергу, потребує суд ового захисту.

Однак, матеріали справи сві дчать, що в процесі розгляду с прави система реєстру Закрит ого акціонерного товариства «Кримреставрація» була пере дана від одного реєстратора - Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк» - іншому - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Українське реє страційне бюро», про що був ск ладений акт приймання-переда чі від 15.05.2009 р. (т. ІІ, а. с. 86).

Пунктом 14 Розділу УІІІ Поло ження про порядок ведення ре єстрів власників іменних цін них паперів, затвердженого р ішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 р. N 1000, перед бачено, що новий реєстроутри мувач відповідає за ведення системи реєстру з моменту пі дписання сторонами акта прий мання-передавання реєстру.

Реєстроутримувач, який зді йснював ведення реєстру, зоб ов'язаний протягом п'яти рокі в від дати передачі реєстру з абезпечити пред'явлення перв инних документів, які були пі дставою для внесення змін до системи реєстру, уповноваже ним особам емітента та новог о реєстроутримувача, а також особам, які були зареєстрова ні в реєстрі до дати передачі реєстру, та представникам ор ганів державної влади, у межа х їх повноважень (пункт 18 Поло ження).

Отже, з дати підписання акта приймання-передачі системи реєстру, тобто з 15.05.2009 р., невикон аний Акціонерним комерційни м банком «Укрсоцбанк» обов' язок по оформленню та видачі позивачем сертифікатів на н алежні їм іменні акції має бу ти виконаний новим реєстроут римувачем - Товариством з о бмеженою відповідальністю «Українське реєстраційне бю ро».

Відповідно до положень ста тей 33, 34 Господарського процес уального кодексу України кож на сторона повинна довести с уду ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог та заперечень, спос обом, передбаченим чинним за конодавством для доведення ф актів такого роду.

Проте, відповідачами не бул и надані суду докази видачі п озивачам сертифікатів на іме нні акції в тій кількості, в як ій було визнано за ними право власності постановою Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 26.03.2008 р. у справі №2-5/3432-2007.

Відповідно до ст. 1 Господар ського процесуального кодек су України підприємства, уст анови, організації, інші юрид ичні особи (у тому числі інозе мні), громадяни, які здійснюют ь підприємницьку діяльність без створення юридичної осо би і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підп риємницької діяльності, мают ь право звертатися до господ арського суду згідно з встан овленою підвідомчістю госпо дарських справ за захистом с воїх порушених або оспорюван их прав і охоронюваних закон ом інтересів, а також для вжит тя передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запо бігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 15 Цивільного ко дексу України кожна особа ма є право на захист свого цивіл ьного права у разі його поруш ення, невизнання або оспорюв ання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який н е суперечить загальним засад ам цивільного законодавства .

Серед способів захисту пра в та інтересів, передбачених статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господар ського кодексу України, пере дбачений, зокрема, й такий, як присудження до виконання обо в'язку в натурі (примусове вик онання обов' язку в натурі).

З урахуванням цього, суд вва жає, що позовні вимоги є обґру нтованими, відповідають факт ичним обставинам справи, а то му підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Українське реєстрац ійне бюро» (01133, м. Київ, вул. Куту зова, 18/7, офіс 105, ідентифікаційн ий код 33402342) оформити, підписати і видати ОСОБА_2 (95017, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) сертифікат про п раво власності на прості іме нні акції Закритого акціонер ного товариства «Кримрестав рація» (95047, м. Сімферополь, вул. В узлова, 2, ідентифікаційний ко д 02498079) в кількості 14 643 шт.

3. Зобов' язати Закрит е акціонерне товариство «Кри мреставрація» (95047, м. Сімферопо ль, вул. Вузлова, 2, ідентифікац ійний код 02498079) в особі голови пр авління підписати сертифік ат про право власності ОСОБ А_2 (95017, АДРЕСА_1, ідентифік аційний номер НОМЕР_1) на п рості іменні акції Закритого акціонерного товариства «Кр имреставрація» (95047, м. Сімфероп оль, вул. Вузлова, 2, ідентифіка ційний код 02498079) в кількості 14 643 шт.

4. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Українське реєстрац ійне бюро» (01133, м. Київ, вул. Куту зова, 18/7, офіс 105, ідентифікаційн ий код 33402342) оформити, підписати і видати ОСОБА_3 (95034, АДРЕ СА_2, ідентифікаційний номе р НОМЕР_2) сертифікат про п раво власності на прості іме нні акції Закритого акціонер ного товариства «Кримрестав рація» (95047, м. Сімферополь, вул. В узлова, 2, ідентифікаційний ко д 02498079) в кількості 21 729 шт.

5. Зобов' язати Закрит е акціонерне товариство «Кри мреставрація» (95047, м. Сімферопо ль, вул. Вузлова, 2, ідентифікац ійний код 02498079) в особі голови пр авління підписати сертифіка т про право власності ОСОБА _3 (95034, АДРЕСА_2, ідентифіка ційний номер НОМЕР_2) на пр ості іменні акції Закритого акціонерного товариства «Кр имреставрація» (95047, м. Сімфероп оль, вул. Вузлова, 2, ідентифіка ційний код 02498079) в кількості 21 729 шт.

6. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Українське реєстрац ійне бюро» (01133, м. Київ, вул. Куту зова, 18/7, офіс 105, ідентифікаційн ий код 33402342) оформити, підписати і видати ОСОБА_4 (95034, АДРЕ СА_2, ідентифікаційний номе р НОМЕР_3) сертифікат про п раво власності на прості ім енні акції Закритого акціон ерного товариства «Кримрест аврація» (95047, м. Сімферополь, ву л. Вузлова, 2, ідентифікаційний код 02498079) в кількості 13 158 шт.

7. Зобов' язати Закрит е акціонерне товариство «Кри мреставрація» (95047, м. Сімферопо ль, вул. Вузлова, 2, ідентифікац ійний код 02498079) в особі голови пр авління підписати сертифік ат про право власності ОСО БА_4 (95034, АДРЕСА_2, ідентифі каційний номер НОМЕР_3) на прості іменні акції Закрито го акціонерного товариства « Кримреставрація» (95047, м. Сімфер ополь, вул. Вузлова, 2, ідентифі каційний код 02498079) в кількості 13 158 шт.

8. Видати накази після н абрання судовим рішенням зак онної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу9990202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2113-2009

Рішення від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дворний І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні