Ухвала

від 08.06.2010 по справі 2688-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

08.06.2010 Справа №2-32/2688-2010

За позовом Управління Держ авної служби охорони при МВС України в АР Крим (95013, АР Крим, м . Сімферополь, вул.. Міллера, 4 , і дентифікаційний код 08596943)

До відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю оздоровчого центру «Пар к Роял» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул.. Полікурівська, 25, корп. 8 , іден тифікаційний код 31683271)

Про стягнення 993,12 грн.

Суддя ГС АР Крим Барсуков а А.М.

За участю представників:

Від позивача - Кошина Т. В., довіреність № 171-2-1477/Пд від 19. 05.2010р. у справі.

Від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: Управлін ня Державної служби охорони при МВС України в АР Крим звер нулося до Господарського суд у АР Крим із позовом до Това риства з обмеженою відпові дальністю оздоровчого центр у «Парк Роял» про стягнення 993 ,12 грн.

Ухвалою господарського су ду від 18.05.2010 року порушено пров адження у справі та розгляд с прави призначено на 03.06.2010 року, про що сторони були своєчасн о та належним чином повідомл ені.

З підстав зазначених в ухва лі господарського суду від 03.0 6.2010р., розгляд справи відкладен о на 08.06.2010р., про що сторони у спра ві були повідомлені відповід но до п.3.17 Інструкції з діловод ства в господарських судах У країни, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 19.12.2002р. № 75 - рек омендованою поштою.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умо в договору № ЯЛ-08-0458 від 01.10.2003р. на ц ентралізовану спостереженн я за станом тривожної сигнал ізації та реагування ГЗ ПЦО н а відповідні сигнали в части ні повної та своєчасної опла ти охоронних послуг.

У судовому засіданні предс тавником позивача також була надана заява про припинення провадження у справі, у зв' я зку із погашенням заборгован ості відповідачем., до якої бу ло додано виписку банку на су му 993,12 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що вказана заборговані сть погашена відповідачем 03.06 .2010р., тобто після звернення поз ивача із позовом до суду про с тягнення вказаної заборгова ності в примусовому порядку. (згідно штампу поштового від ділення на конверті 13.05.2010р.).

Пунктом 1-1 статті 80 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачено, що гос подарський суд припиняє пров адження у справі, якщо відсут ній предмет спору.

За таких обставин, провадже ння у дійсній справі підляга є припиненню у зв' язку з від сутністю предмету спору, оск ільки відповідачем вказана с ума заборгованості погашена .

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пок ладаються на відповідача від повідно до статті 49 Господарс ького процесуального кодекс у України

Керуючись пунктом 1-1 частин и 1 статті 80, статтею 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю оздоровчого центру «П арк Роял» (98600, АР Крим, м. Ялта, ву л.. Полікурівська, 25, корп. 8 , іде нтифікаційний код 31683271) на кори сть Управління Державної слу жби охорони при МВС України в АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімфероп оль, вул.. Міллера, 4 , ідентифіка ційний код 08596943) 102,00 грн. державно го мита та 236, 00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.