Рішення
від 02.06.2010 по справі 232-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 210

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2010 Справа №2-8/232-2010

За позовом - ОСОБА_2, Са кський район, с. Штормове

до відповідача - ВАТ «Євпа торійське ремонтно-транспор тне підприємство», м. Євпаторія

третя особа -

1). ТОВ «Глобус-Р», м. Сімфероп оль;

2). ТОВ «Кримреєстр», м. Сімфер ополь

3). ТОВ «Кримський фінансови й центр», м. Сімферополь

про визнання рішень загаль них зборів акціонерів недійс ними, та рішення наглядової р ади.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_3 п о довіреності від 11.01.10р.ОСОБА _30, предст. дов. від 11.01.10р.

Від відповідача - Юдін О .Ю, керівник; Аркатова В. В, предст. дов. від 12.01.10р.

Від третьої особи - 1). не з'я вився. 2). Не з'явився. 3). Петрен ко Є.В. по довіреності від 22.05. 10р.

Суть спору: Позивач - ОСО БА_2 звернувся до господарс ького суду із позовною заяво ю до відповідача - ВАТ «Євпа торійське ремонтно-транспор тне підприємство», просить с уд визнати недійсними рішенн я загальних зборів акціонері в ВАТ «Євпаторійське ремонтн о-транспортне підприємство» , що відбулися 30 грудня 2006 року.

11 січня 2010 року до суду надійш ла заява позивача про доповн ення до позовної заяви, так ос танній просить суд:

1. визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Євпаторійське ремонтно -транспортне підприємство», що відбулися 30 грудня 2006 року, в икладені в протоколі зборів, а саме

- відкликати із діючог о складу правління: голову пр авління ОСОБА_21, члена пра вління ОСОБА_9, члена прав ління ОСОБА_10, члена правл іння ОСОБА_11, члена правлі ння ОСОБА_12;

- обрати у склад правлі ння наступних осіб: ОСОБА_9 - головою правління; ОСОБА_1 0 - членом правління;

- відкликати із діючог о складу наглядової ради: гол ову наглядової ради ОСОБА_1 3; ОСОБА_14;

- обрати у склад нагляд ової ради ОСОБА_15 - головою наглядової ради; ОСОБА_16 - членом наглядової ради;

- відкликати із діючог о складу ревізійної комісії голову ревізійної комісії ОСОБА_17; члена ревізійної ко місії ОСОБА_18; члена ревіз ійної комісії ОСОБА_19;

- не формувати новий ск лад ревізійної комісії, а вик онавчому органу товариства к ористуватись послугами неза лежного аудитора (аудиторськ ої фірми), якого визначає нагл ядова рада своїм рішенням;

- підтвердити, що питан ня участі товариства в створ енні інших суб'єктів підприє мницької діяльності у якості засновника, співзасновника, акціонера, учасника, тощо, нал ежить до компетенції наглядо вої ради;

- зобов'язати наглядов у раду вирішувати питання уч асті товариства в інших суб'є ктах підприємницької діяльн ості на підставі техніко-еко номічного обґрунтування.

2. визнати недійсним рішення наглядової ради ВАТ «Євпато рійське ремонтно-транспортн е підприємство» від 19 березня 2009 року, викладені в протоколі зборів, а саме

- у зв'язку з поданою заявою ОСОБА_9, з проханням звільни ти з займаної посади за згодо ю сторін, враховуючи вищевик ладене, звільнити голову пра вління ВАТ «Євпаторійсь ке РТП» ОСОБА_9 з займаної посади та призначити викону ючого обов'язки голови правл іння ВАТ «Євпаторійське РТП» ОСОБА_5 до прийняття оста точного рішення з цього пита ння загальними зборами акціо нерів;

- ОСОБА_9 передати всі спр ави товариства, всі засновни цькі документи, свідоцтва, до кументи по землеустрою, доку менти по корпоратизації та п риватизації та інші документ и товариства, а також печатку товариства, реєстри власник ів іменних цінних паперів за всі роки. Здійснювати всі дії спрямовані на нормальну пер едачу справ, документів у пов ному обсязі;

- ОСОБА_5 прийняти всі спр ави товариства всі засновниц ькі документи, свідоцтва, док ументи по землеустрою, докум енти по корпоратизації та пр иватизації та інші документи товариства, а також печатку т овариства, реєстри власників іменних цінних паперів за вс і роки. Повідомити всі необхі дні державні органи про змін у у персональному органі вик онавчого органу товариства. Уповноважити ОСОБА_5 (пасп орт НОМЕР_1 від 13.02.1998р.) здійс нювати всі необхідні дії у де ржавного реєстратора викона вчого комітету Євпаторійськ ої міської ради, у тому числі в нести відомості про зміну ке рівника юридичної особи. Зді йснювати всі дії спрямовані на нормальну передачу справ, документів у повному обсязі .

Представник відповідача н адав суду доповнення до відз иву на позовну заяву, так прос ить суд при вирішення справи застосувати положення про п озовну давність, та відмовит и в задоволенні позову.

В подальшому, у судовому зас іданні, представник відповід ача заявив клопотання, з прох анням положення про позовну давність по даному спору не з астосовувати, так як позивач звернувся в суд в межах 3-річн ого строку позовної давності .

Справа слуханням відклада лась в порядку ст. 77 Господарс ького процесуального Кодекс у України.

Вивчивши матеріали справи , заслухав представника пози вача, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 є акціонером Ві дкритого акціонерного товар иства “Євпаторійське ремонт но-транспортне підприємство ”.

08 вересня 2006 року на підставі рішень зборів акціонерів ВА Т “Євпаторійське ремонтно-тр анспортне підприємство” від 20 січня 2006 року щодо збільшенн я статутного капіталу провед ено державну реєстрацію змін до статуту товариства, що від ображає збільшення статутно го капіталу з 53450,00грн. до 553450,00грн. , поділеного на 2213800 простих іме нних акцій номінальною варті стю 0,25грн..

26 жовтня 2006 року Територіаль ним управлінням Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку в АР Крим зареєс трований додатковий випуск п ростих іменних акцій ВАТ “Єв паторійське ремонтно-трансп ортне підприємство” у кілько сті 2000000шт., видане свідоцтво пр о реєстрацію випуску акцій з а №22/01/1/06 на загальну суму 553450,00 грн . кількістю 2213800 простих іменни х акцій номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн.

30 грудня 2006 року відбулися за гальні збори акціонерів ВАТ “Євпаторійське ремонтно-тра нспортне підприємство” на як их згідно протоколу загальни х зборів взяли участь 18 акціон ерів, які володіють у сукупно сті 1580945 акціями, що складає 71,41% в ід загальної кількості стату тного капіталу товариства.

Згідно до протоколу загаль них зборів акціонерів від 30 гр удня 2006 року було вирішено нас тупне, а саме:

- відкликати із діючог о складу правління: голову пр авління ОСОБА_8, члена пра вління ОСОБА_9, члена прав ління ОСОБА_10, члена правл іння ОСОБА_11, члена правлі ння ОСОБА_12;

- обрати у склад правлі ння наступних осіб: ОСОБА_9 - головою правління; ОСОБА_1 0 - членом правління;

- відкликати із діючог о складу наглядової ради: гол ову наглядової ради ОСОБА_1 3; ОСОБА_14;

- обрати у склад нагляд ової ради ОСОБА_15 - головою наглядової ради; ОСОБА_16 - членом наглядової ради;

- відкликати із діючог о складу ревізійної комісії голову ревізійної комісії ОСОБА_17; члена ревізійної ко місії ОСОБА_18; члена ревіз ійної комісії ОСОБА_19;

- не формувати новий ск лад ревізійної комісії, а вик онавчому органу товариства к ористуватись послугами неза лежного аудитора (аудиторськ ої фірми), якого визначає нагл ядова рада своїм рішенням;

- підтвердити, що питан ня участі товариства в створ енні інших суб'єктів підприє мницької діяльності у якості засновника, співзасновника, акціонера, учасника, тощо, нал ежить до компетенції наглядо вої ради;

- зобов'язати наглядов у раду вирішувати питання уч асті товариства в інших суб'є ктах підприємницької діяльн ості на підставі техніко-еко номічного обґрунтування.

Як вбачається з протоколу з агальних зборів акціонерів в ід 30 грудня 2006 року правомочніс ть зборів була визначена вих одячи з того, що згідно зі стат утом товариства у новій реда кції статутний капітал стано вить 553450,00грн. поділених на 2213800 пр остих іменних акцій номіналь ною вартість 0,25грн., тобто з ура хуванням додаткової емісії ц інних паперів.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимог и обґрунтованими та задоволь няє їх за наступними обстави нами.

Відповідно до статті 6 Стату ту ВАТ “Євпаторійське РТП”, у редакції яка діяла до внесен ня загальними зборами акціон ерів від 20.01.2006р. змін щодо збіль шення статутного капіталу, с татутний фонд відповідача ст ановить 53450,00грн., який поділени й на 213800 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн.

Як встановлено судом, рішен ням господарського суду АР К рим від 12 лютого 2008 року у справ і №2-13/3417-2008 було вирішено: визнати недійсним рішення загальних зборів ВАТ “Євпаторійське Р ТП” від 20 січня 2006 року щодо збі льшення статутного капіталу товариства на суму 500000,00 грн., ви знаний недійсним статут това риства у новій редакції, скас ована державна реєстрація зм ін до статуту, яка проведена 26 .10.2006р., та зобов' язано Територ іальне управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку в АР Крим анул ювати свідоцтво про реєстрац ію випуску простих іменних а кцій відповідача на суму 53450,00 г рн. кількістю 213800 простих іменн их акцій номінальною вартіст ю однієї акції 0,25 грн.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20 травня 2008 року - р ішення господарського суду А Р Крим від 12 лютого 2008 року у спр аві №2-13/3417-2008 скасоване частково , а саме в частині скасування з аходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 30 липн я 2007 року. В решті рішення госпо дарського суду АР Крим від 12 л ютого 2008 року у справі №2-13/3417-2008 за лишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17 гру дня 2008 року Постанова Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 20 травня 2008 року у справі №2-13/3417-200 8 залишена без змін.

Як вказано у відомості реєс трації учасників загальних з борів акціонерів ВАТ “Євпато рійське РТП”, загальна кільк ість голосів акціонерів, які взяли участь у зборах 30 грудн я 2006 року склала 1580945 голосів.

Оскільки, рішенням господа рського суду АР Крим від 12 лют ого 2008 року у справі №2-13/3417-2008 визн ана недійсною та скасована п роведена 26.10.2006р. Територіальни м управлінням Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку в АР Крим реєстрац ія додаткового випуску акцій відповідача, кількість акці й додаткової емісії не може в раховуватися при підрахунку голосів акціонерів, які взял и участь у загальних зборах.

Таким чином, без врахування додаткової емісії акцій, кіл ькість голосів акціонерів, я кі взяли участь у загальних з борах 30 грудня 2006 року складе 1096 32 голоси, зокрема по акціонера м без врахування додаткової емісії цінних паперів:

1. ОСОБА_10 - 2000 голосі в (акцій);

2. ОСОБА_5 - 4 664 голосів (акцій);

3. ОСОБА_20 - 1 голос (а кція);

4. ОСОБА_21 - 12 466 голос ів (акцій);

5. ОСОБА_15 - 28 654 голос ів (акцій);

6. ОСОБА_22 - 2000 голосі в (акцій);

7. ОСОБА_23 - 2000 голосі в (акцій);

8. ОСОБА_24 - 2000 голосі в (акцій);

9. ОСОБА_25 - 2000 голосі в (акцій);

10. ОСОБА_26 - 2000 голос ів (акцій);

11. ОСОБА_2 - 2000 голосі в (акцій);

12. ОСОБА_9 - 2000 голосі в (акцій);

13. ОСОБА_27 - 1 555 голос ів (акцій);

14. ОСОБА_28 - 2000 голос ів (акцій);

15. ОСОБА_29 - 2000 голос ів (акцій);

16. ОСОБА_13 - 2000 голос ів (акцій);

17. ОСОБА_17 - 2000 голос ів (акцій);

18. ОСОБА_18 - 4000 голос ів (акцій),

що становить 51,28 відсотків ві д загальної кількості акцій ВАТ “Євпаторійське РТП” (всь ого 213 800 акцій).

Частиною 8 статті 41 Закону Ук раїни “Про господарські това риства” встановлено, що зага льні збори визнаються правом очними, якщо в них беруть учас ть акціонери, що мають відпов ідно до статуту товариства б ільш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до ч.1 ст.44 Закону України “Про господарські то вариства” голосування на заг альних зборах акціонерів про водиться за принципом: одна а кція - один голос.

Згідно ч.5 ст. 98 Цивільного Ко дексу України, рішення загал ьних зборів може бути оскар жене учасником товариства д о суду.

Відповідно до Постанови №13 Пленуму Верховного суду Укра їни «Про практику розгляду с удами корпоративних спорів» від 24 жовтня 2008 року рішення за гальних зборів учасників та інших органів господарськог о товариства є актами, оскіль ки ці рішення зумовлюють нас тання правових наслідків, сп рямованих на регулювання гос подарських відносин, і мають обов' язковий характер для суб' єктів цих відносин.

Відповідно до пункту 25 пост анови Пленуму Верховного Суд у України №13 від 24 жовтня 2008 року “Про практику розгляду суда ми корпоративних спорів” від сутність кворуму та неможлив ість його визначення на зага льних зборах є безумовною пі дставою для визнання в судов ому порядку прийнятих загаль ними зборами рішень недійсни ми.

Отже, визнання недійсною та скасування вказаним вище су довим рішенням проведеної 26 ж овтня 2006 року Територіальним управлінням Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку в АР Крим реєстраці ї додаткового випуску акцій ВАТ “Євпаторійське РТП” дає підстави для висновку про не правомочність проведених 30 г рудня 2006 року загальних зборі в акціонерів, оскільки в них б рали участь акціонери, що мал и відповідно до статуту това риства менш 60 відсотків голос ів.

Крім того, позивач просить с уд визнати недійсним рішення наглядової ради ВАТ «Євп аторійське ремонтно-транспо ртне підприємство» від 19 бере зня 2009 року, викладені в проток олі зборів.

Так, судом встановлено наст упне.

Відповідно до Протоколу за сіданні Наглядової ради ВАТ «Євпаторійське ремонтно-тра нспортне підприємство» від 1 9 березня 2009 року був визначени й Порядок денний, а саме - зві льнення Голови правління ВАТ «Євпаторійське ремонтно-тра нспортне підприємство» ОС ОБА_9 з займаної посади та пр изначення виконуючого обов' язки Голови правління ВАТ «Є впаторійське ремонтно-транс портне підприємство» на підс таві п.23 пункту 8.14 Статуту.

Так, засіданням Наглядової ради ВАТ «Євпаторійське рем онтно-транспортне підприємс тво» було постановлено:

- у зв'язку з поданою заявою ОСОБА_9, з проханням звільн ити з займаної посади за згод ою сторін, враховуючи вищеви кладене, звільнити голову пр авління ВАТ «Євпаторійс ьке РТП» ОСОБА_9 з займано ї посади та призначити викон уючого обов'язки голови прав ління ВАТ «Євпаторійське РТП » ОСОБА_5 до прийняття ост аточного рішення з цього пит ання загальними зборами акці онерів;

- ОСОБА_9 передати всі спр ави товариства, всі засновни цькі документи, свідоцтва, до кументи по землеустрою, доку менти по корпоратизації та п риватизації та інші документ и товариства, а також печатку товариства, реєстри власник ів іменних цінних паперів за всі роки. Здійснювати всі дії спрямовані на нормальну пер едачу справ, документів у пов ному обсязі;

- ОСОБА_5 прийняти всі спр ави товариства всі засновниц ькі документи, свідоцтва, док ументи по землеустрою, докум енти по корпоратизації та пр иватизації та інші документи товариства, а також печатку т овариства, реєстри власників іменних цінних паперів за вс і роки. Повідомити всі необхі дні державні органи про змін у у персональному органі вик онавчого органу товариства. Уповноважити ОСОБА_5 (пасп орт НОМЕР_1 від 13.02.1998р.) здійс нювати всі необхідні дії у де ржавного реєстратора викона вчого комітету Євпаторійськ ої міської ради, у тому числі в нести відомості про зміну ке рівника юридичної особи. Зді йснювати всі дії спрямовані на нормальну передачу справ, документів у повному обсязі .

Відповідно до ст. 160 Цивільно го кодексу України в акціоне рному товаристві може бути с творена наглядова рада, яка з дійснює контроль за діяльніс тю його виконавчого органу т а захист прав акціонерів тов ариства.

Компетенція наглядової ра ди, порядок обрання та відкли кання членів наглядової ради АТ визначені ст.ст. 41, 46 Закону п ро господарські товариства.

Законодавством, стаття 98 Ци вільного кодексу України, вс тановлено можливість оскарж ення учасником товариства ли ше рішень загальних зборів т овариства. Проте, учасники то вариства (акціонери), а також і нші особи, права та законні ін тереси яких порушено рішення м наглядової ради (члени вико навчого органу товариства то що), можуть оскаржити таке ріш ення до суду, оскільки нагляд ова рада товариства є його ор ганом управління, що приймає обов'язкові для виконання рі шення, це відповідає також ст . 55 Конституції України.

Рішення наглядової ради то вариства може бути оскаржено в судовому порядку акціонер ом (учасником) товариства шля хом пред'явлення позову про в изнання його недійсним, якщо рішення не відповідає вимог ам законодавства та порушує права чи законні інтереси уч асника (акціонера) товариств а. Відповідачем за таким позо вом є товариство.

Чинним законодавством не в регульовано порядку скликан ня і роботи наглядової ради т овариства, визначення її пра вомочності. У зв'язку з цим гос подарським судам при вирішен ні спорів необхідно застосов увати положення установчих д окументів товариства, а тако ж аналогію закону, де допуска ють спірні правовідносини, в частині норм, що регулюють ві дповідні питання скликання т а проведення загальних зборі в товариства (порядку склика ння, визначення кворуму тощо ).

Так, відповідно до ч.2 ст.159 Цив ільного кодексу України - п рийняття рішення щодо обранн я та відкликання виконавчого органу акціонерного товарис тва належить до виключної ко мпетенції загальних зборів а кціонерів, який є вищим орган ом акціонерного товариства.

Крім того, пунктом 10.6 і 10.19 Стат уту Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійське р емонтно-транспортне підприє мство», в редакції яка діяла н а момент прийняття оспорюван ого рішення, передбачено, що п итання щодо звільнення голов и правління, віднесені до вик люченої компетенції загальн их зборів акціонерів.

Отже, рішення наглядової ра ди ВАТ «Євпаторійське ремонт но-транспортне підприємство » від 19 березня 2009 року, викладе не в протоколі зборів, було пр ийнято с порушенням вимог по ложень установчих документі в товариства та вимог діючог о законодавства.

Враховуючи на вищевикладе не, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни оплата держмита та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу підля гає покладанню на відповіда ча.

В судовому засіданні 02.06.2010 ро ку оголошена вступна та резо лютивна частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 82-84 ГПК Украї ни,

суд

ВИРIШИВ:

1. Позовні вимоги задо вольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Євпаторійське ремонтно -транспортне підприємство», що відбулися 30 грудня 2006 року, в икладені в протоколі зборів, а саме