Ухвала
від 16.09.2021 по справі 359/8779/21
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/8779/21

Провадження №1-кс/359/1374/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №12021110100000043 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12021110100000043,зафактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України. Для всебічного та повного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються на робочому місці приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 . В своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 повідомив, що він є єдиним сином ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.1997 року. За чассвого життя,на підставірішення Вороньківської сільської ради від 17.12.2004 року № 194- 15 ІV, ОСОБА_6 володів земельною ділянкою площею 0,1893 га, з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036, яка розташована в с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області. Проте, згідно з інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, вищевказана земельна ділянка зареєстрована з кадастровим номером 3220881701:01:006:0036. 27.08.2015 року ОСОБА_6 номер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем за законом свого померлого батька ОСОБА_6 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2019 року крім іншого визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,1893 га з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в Вороньків Бориспільського району.

Так, під час надання правової допомоги ОСОБА_4 адвокатом АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 з метою встановлення розбіжностей у кадастровому номері у вищевказаній земельній ділянці було направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , листом від 21.04.2021 року за вих. № 29-10-0.331- 4369/2-21 повідомило, що згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельна ділянка з кадастровим номером 3220881701:01:006:0036 була перенесена з Державного реєстру земель до ІНФОРМАЦІЯ_4 в автоматизованому порядку у відповідності до Прикінцсвих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» з помилкою у кадастровому номері. ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні будь-які правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером 3220881701:01:006:0036.

Крім іншого, зазначено, що в архіві Відділу наявний другий примірник держаного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036 серії ЯБ № 279360 від 07.03.2006, який виданий на ім`я ОСОБА_6 .

В подальшому, для виправлення помилки у кадастровому номері, ОСОБА_4 звернувся до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " де в ході бесіди стало відомо, що земельна ділянка з такою ж площею за тією ж самою адресою яка належить померлому ОСОБА_6 на даний час зареєстрована за ОСОБА_8 .

12.07.2021 року Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2019 № 359/4274/18 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,1893 га, кадастровий номер 3220881700:01:006:0036, яка знаходиться в с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області, за ОСОБА_4 .

Крім того, з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку отримано інформацію, що земельна ділянка площею 0,1893 га, яка знаходиться в с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області, кадастровий номер 3220881701:01:006:0062, 10.11.2020 була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_8 .

Під час надання правової допомоги ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_8 придбав земельну ділянку площею 0,1893 га, яка знаходиться в с. Вороньків. Бориспільського району, Київської області, кадастровий номер 3220881701:01:006:0036 та в подальшому в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку було внесено зміни, а саме змінено кадастровий номер з 3220881701:01:006:0036 па кадастровий номер 3220881701:01:006:0062.

Також, шляхом співставлення кадастрового плану земельної ділянки за кадастровим номером 3220881700:01:006:0036, площею 0,1893 га, яка розташована в с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , з кадастровим планом земельної ділянки за кадастровим номером 3220881701:01:006:0062, площею 0.1893 га, яка розташована в с. Вороньків, Бориспільського району, Київської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_8 встановлено, що земельні ділянки за кадастровими номерами 3220881700:01:006:0036 та 3220881701:01:006:0062 є однією й тією ж самою земельною ділянкою, яка двічі зареєстрована в Державному земельному кадастрі.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.07.2021 за вих. № 29-10-0.222-8972/2-21 було повідомлено, що згідно даних ДЗК, земельна ділянка з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036 має перетин зовнішніх меж із земельною ділянкою з кадастровим номером 3220881701:01:006:0062, яка належить ОСОБА_8 .

Крім того, як зазначено у вказаному листі, в ІНФОРМАЦІЯ_7 наявний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 698502 від 28.02.2007, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з кадастровим номером 3220881701:01:006:0062 площею 0,189 та (для будівництва торгівельно - побутового комплексу).

Проте, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 271164414, дата формування 18.08.2021) ОСОБА_9 набула права власності на дану земельну ділянку (кадастровий номер 3220881701:01:006:0062) на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки № 2134 від 06.12.2012, який посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 955995 від 06.10.2009.

В подальшому, ОСОБА_9 відчужила земельну ділянку (кадастровий номер 3220881701:01:006:0062) ОСОБА_8 на підставі договору купівлі - продажу № 1770 від 10.11.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 271164414. дата формування 18.08.2021).

З огляду на описане, у потерпілої сторони виникли достатні підстави вважати, що документи, які зберігаються наробочому місціприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округу ОСОБА_5 заадресою: АДРЕСА_1 мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , про час і місце розгляду клопотання не повідомлялася з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали долучені до скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № №12021110100000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: договору купівлі-продажу земельноїділянки №1770від 10.11.2020року,кадастровий номер3220881701:01:006:0062,площею 0,1893га,яка знаходитьсяза адресою:Київська область,Бориспільський район,с.Вороньків,що залишивсяу справіприватного нотаріуса;всіх документів,що надавалисьсторонами підчас укладеннядоговору купівлі-продажу земельноїділянки №1770від 10.11.2020,кадастровий номер3220881701:01:006:0062,площею 0,1893га,яка знаходитьсяза адресою:Київська область,Бориспільський район,с.Вороньків,які залишилисьу справіприватного нотаріуса; запису з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначена реєстрація нотаріальної дії під час укладання договору купівлі - продажу № 1770 від 10.11.2020 року кадастровий номер 3220881701:01:006:0062, площею 0,1893 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Вороньків, що залишився у справі приватного нотаріуса.

У відповідності до ст. ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право, зокрема : 3) подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; 4) заявляти відводи та клопотання; 13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом; 14) користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право, зокрема : 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді або суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до документів, останній, зазначив, які саме документи він має намір отримати та обґрунтування для встановлення, яких саме обставин у даному кримінальному провадженні необхідні зазначені документи, яке вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_3 належним чином обґрунтовано необхідність вилучення речей і документів в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення (виїмку).

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл адвокату АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6114/10, видане на підставі рішення Ради адвокатів Київської області від 07.07.2017 р. № 51) на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються на робочому місці приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та можливості ознайомитися з ними в оригіналах та копіях (фотокопіях), вилучити (здійснити виїмку) копій (фотокопій) документів, а саме:

-копію примірнику договору купівлі - продажу земельної ділянки № 1770 від 10.11.2020 року, кадастровий номер 3220881701:01:006:0062, площею 0,1893 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Вороньків, що залишилась у справі приватного нотаріуса;

-копій (фотокопій) всіх документів, що надавались сторонами під час укладення договору купівлі - продажу земельної ділянки №1770 від 10.11.2020, кадастровий номер 3220881701:01:006:0062, площею 0,1893 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Вороньків, які залишились у справі приватного нотаріуса;

-копію запису з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначена реєстрація нотаріальної дії під час укладання договору купівлі - продажу № 1770 від 10.11.2020 року кадастровий номер 3220881701:01:006:0062, площею 0,1893 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Вороньків, що залишилась у справі приватного нотаріуса.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено та проголошено 20.09.2021 року.

Суддя ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.09.2021
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу99913024
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —359/8779/21

Ухвала від 16.09.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 16.09.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні