Ухвала
від 28.09.2021 по справі 922/4135/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/4135/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 (у складі колегії суддів: Россолов В.В. (головуючий), Ільїн О.В., Хачатрян В.С.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 (суддя Новікова Н.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс"

про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 (повний текст складено 06.08.2021) та рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/4135/20, подана 30.08.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 (повний текст складено 06.08.2021), тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу є 26.08.2021.

В той же час, повний текст оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду було отримано скаржником 11.08.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за штриховим ідентифікатором поштового відправлення № 6102256155620.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 30.08.2021, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення (частина друга статті 288 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху з огляду на таке.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У 2020 році Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аксіома" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Харківської області про:

1) витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд" (код ЄДРПОУ 41524205) об`єкти нерухомого майна (із урахуванням заяви про доповнення предмету позову новою позовною вимогою):

-машиномісце 1-го поверху № 96а у житловому будинку літ. "А-10-20" в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д, загальною площею 15,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1497869063101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №255 від 25 травня 2018 року; індексний номер 41301854, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26337620;

-машиномісце 1-го поверху № 96б у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 15,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1497763763101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №257 від 25 травня 2018 року, індексний номер 41302176, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26337901;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 97 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 18,0 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1282048463101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №247 від 25 травня 2018 року, індексний номер 41299146, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26335079;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 98 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1282014663101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №249 від 25.05.2018 року, індексний номер 41300129, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26336071;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 99 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1281985163101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №251 від 25.05.2018 року, індексний номер 41300920, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26336768;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 100 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1281945363101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №253 від 25 травня 2018 року, індексний номер 41301416, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26337221;

2) скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас-Буд" (код ЄДРПОУ 41524205) та припинення права приватної власності та закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на:

-машиномісце 1-го поверху № 96а у житловому будинку літ. "А-10-20" в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д, загальною площею 15,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1497869063101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №255 від 25 травня 2018 року; індексний номер 41301854, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26337620;

-машиномісце 1-го поверху № 96б у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 15,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1497763763101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №257 від 25 травня 2018 року, індексний номер 41302176, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26337901;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 97 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 18,0 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1282048463101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №247 від 25 травня 2018 року, індексний номер 41299146, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26335079;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 98 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1282014663101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №249 від 25 травня 2018 року, індексний номер 41300129, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26336071;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 99 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1281985163101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №251 від 25 травня 2018 року, індексний номер 41300920, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26336768;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 100 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1281945363101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №253 від 25 травня 2018 року, індексний номер 41301416, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Олійник Н.М., номер запису про право власності 26337221;

3) скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" (код ЄДРПОУ 34467814) та припинення права приватної власності та закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на:

-машиномісце 1-го поверху № 96а у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 15,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1497869063101, зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 27 лютого 2018 року, державним реєстратором КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Титовою Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №27/4, виданий 27 лютого 2018 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 25073078;

-машиномісце 1-го поверху № 96б у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площеіо 15,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1497763763101, зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 27 лютого 2018 року, державним реєстратором КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Іваницьким Є.А., підстава для державної реєстрації: лист №27/5, виданий 27 лютого 2018 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 25071319;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 97 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 18,0 кв.м, реєстраційний номер - об`єкта нерухомого майна: 1282048463101, зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 16 червня 2017 року, державним реєстратором Зміївської міської ради Калініною Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №97/1, виданий 07 червня 2017 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 21044311;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 98 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,8 кв.м, реєстраційний номер - об`єкта нерухомого майна: 1282014663101, зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 16 червня 2017 року, державним реєстратором Зміївської міської ради Калініною Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №98/1, виданий 07 червня 2017 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 21043757;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 99 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1281985163101, зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 16 червня 2017 року, державним реєстратором Зміївської міської ради Калініною Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №99/1, виданий 07 червня 2017 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 21043260;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 100 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,3 кв.м, реєстраційний номер - об`єкта нерухомого майна: 1281945363101, - зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 16 червня 2017 року, державним реєстратором Зміївської міської ради Калініною Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №100/1, виданий 07 червня 2017 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 21042671;

4) скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс" (код ЄДРПОУ 32566590) та припинення права приватної власності та закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на:

-машиномісце 1-го поверху № 96а у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 15,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1497869063101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №733 від 27 березня 2018 року, індексний номер 40335617, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Харченко І.А., номер запису про право власності 25446521;

-машиномісце 1-го поверху № 96б у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 15,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1497763763101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу, №735 від 27 березня 2018 року, індексний номер 40336563, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Харченко І.А., номер запису про право власності 25447355.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 позов задоволено в повністю.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" просить Суд скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 частково і ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Аксіома до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" в частині скасування державної реєстрації права власності, припинення права приватної власності та закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи щодо об`єктів нерухомого майна:

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 97 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 18,0 кв.м, реєстраційний номер - об`єкта нерухомого майна: 1282048463101, зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 16 червня 2017 року, державним реєстратором Зміївської міської ради Калініною Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №97/1, виданий 07 червня 2017 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 21044311;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 98 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,8 кв.м, реєстраційний номер - об`єкта нерухомого майна: 1282014663101, зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 16 червня 2017 року, державним реєстратором Зміївської міської ради Калініною Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №98/1, виданий 07 червня 2017 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 21043757;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 99 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1281985163101, зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 16 червня 2017 року, державним реєстратором Зміївської міської ради Калініною Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №99/1, виданий 07 червня 2017 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 21043260;

-нежитлове приміщення 1-го поверху № 100 у житловому будинку літ. "А-10-20", в місті Харкові по проспекту Науки 9-Д загальною площею 17,3 кв.м, реєстраційний номер - об`єкта нерухомого майна: 1281945363101, - зареєстроване за ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", 16 червня 2017 року, державним реєстратором Зміївської міської ради Калініною Л.М., підстава для державної реєстрації: лист №100/1, виданий 07 червня 2017 року ТОВ "КОНСТАНТ ЛІДЕР XXI", номер запису про право власності 21042671.

Тобто, предметом касаційного оскарження є 4 вимоги немайнового характеру.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлюється у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 16 816,00 грн (2 102,00 грн * 4 * 200 %).

Водночас згідно з приписами частин першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (частина перша статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлені загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

Відповідно до пункту 3.1. Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 3 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 9 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

З додатків 3, 9 до Інструкції вбачається, що одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.

Пунктом 3.7. Інструкції визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Необхідними реквізитами ідентифікації позовної заяви (заяви, скарги), а у даному випадку касаційної скарги є, зокрема, номер справи у межах якої подається відповідна касаційна скарга та дата судового рішення апеляційного господарського суду, яка оскаржується.

До касаційної скарги додано платіжне доручення від 30.08.2021 № 40 про сплату судового збору у сумі 16 816,00 грн з призначенням платежу дослівно: ";101; 34467814; Судовий збір, за позовом ОСББ "Аксіома", Касаційний господарський суд, справа № 922/2575/19. Без ПДВ.".

При цьому Канцелярією Касаційного господарського суду складено акт № 29.1-11/431 від 10.09.2021, про те, що при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 6100354432222), яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ", виявлено, що у платіжному дорученні про сплату судового збору від 30.08.2021 № 40 вказана справа № 922/2575/19.

Як вбачається з наданого скаржником платіжного доручення від 30.08.2021 № 40, дійсно у графі "Призначення платежу" зазначено інший номер справи (№ 922/2575/19), що не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/4135/20 у встановленому законом порядку і розмірі. Також заявником не зазначено дату прийняття судового акта (постанови), що оскаржується.

Виходячи із положень частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

У зв`язку з цим, Товариству з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 16 816,00 грн, за наведеними нижче реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) у справі
(Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" строк на касаційне оскарження.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Констант Лідер ХХІ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/4135/20 залишити без руху до 28.10.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.09.2021
Оприлюднено29.09.2021
Номер документу99926389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4135/20

Постанова від 24.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 04.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 04.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 18.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Рішення від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні